Los investigadores están utilizando modelos informáticos para ayudar a comprender por qué existe una tendencia acelerada hacia la división social y política. Para obtener más información, hablamos con el científico informático de ASU Joshua Daymude, quien participó en la investigación.
¿Qué dice su investigación hasta ahora?
“Si las personas son similares, es más probable que interactúen… y si interactúas con alguien que cree lo mismo que tú o es similar a ti, te acercarás más en lo que crees. Pero si interactúas con alguien que es realmente diferente a ti, algo con lo que no estás de acuerdo podría alejarte aún más. De ahí es de donde obtenemos el nombre de nuestro modelo 'el modelo de atracción-repulsión' basado en la forma en que las personas se acercan y se alejan”.
¿Qué significa tolerancia en términos de polarización?
“La tolerancia realmente importa para lo que le sucede a la población. Si tienes una población que es realmente tolerante a muchas ideas, se atraerán a muchas cosas, la polarización en realidad no sucede. Pero cuando tienes esa intolerancia obstinada, muchas interacciones repulsivas
, ahí es donde realmente ver cómo se afianza la polarización”.¿Es cierto que no todo extremismo empeora la polarización?
“Cuando tienes pequeños grupos extremos en los extremos, y luego tienes una mayoría moderada, esa mayoría moderada podría mirar hacia cualquier lado y decir: 'Dios, no queremos ser así. Eso es repulsivo para nosotros. No queremos ser como esos extremistas'. Eso en realidad refuerza a los moderados”.
¿Qué pasa si no hay extremistas? ¿Eso empuja a los moderados a los extremos?
“Hay algunas situaciones en las que eso puede suceder. Pero realmente el gran problema es cuando esos grupos extremos se vuelven realmente grandes y comienzan a interactuar con los moderados. De ahí es de donde viene el empuje, y empiezas a ver la fragmentación de la mayoría de la gente”.
¿Exponerte al otro lado cambia tu tolerancia?
“Puedes tratar de hacer lo correcto al exponer a las personas a las diferencias, pero la intolerancia en realidad lo empeora… la exposición en sí misma no es la respuesta”.
