• Tecnología
  • Equipo eléctrico
  • Industria de materiales
  • vida digital
  • política de privacidad
  • oh nombre
Localización: Hogar / Tecnología / Un ingeniero de Google desafía los cables USB-C a la venta en Amazon

Un ingeniero de Google desafía los cables USB-C a la venta en Amazon

techserving |
1810

Este sitio puede ganar comisiones de afiliados a partir de los enlaces de esta página.

Condiciones de uso

.

Existe una suposición básica que subyace a las compras de cable, incluso entre los técnicos. Es la idea que

la mayoría

los cables se crean de la misma manera, y que puede tomar cualquier cable de un proveedor o fabricante bien considerado y salir victorioso. Las revisiones recientes en Amazon del ingeniero de Google Benson Leung desafían esta afirmación ya que se aplica a

USB tipo C

cables, y los resultados no son agradables.

Leung es ingeniero de software del equipo de Chrome OS, así como ingeniero del

Pixel de Chromebook

y

Pixel C

equipos. El ha revisado

múltiples cables convertidores USB tipo C

fabricado por empresas como Frieq, CableCreation, Belkin, Monba, Kupx, iOrange, Juiced Systems, Orzly y Techmatte, evaluando cada una para determinar si cumple o no con las especificaciones del grupo USB. Los resultados son mixtos (por decirlo suavemente).

Un puerto USB tipo C junto a USB 3.0

los

Frieq

,

Belkin

, y

iOrange

Todos los cables cumplen con las especificaciones USB-IF relevantes para sus características respectivas. El resto tiene uno de dos problemas graves. Los adaptadores de CableCreation se anuncian a sí mismos como capaces de 3A, pero no contienen circuitos internos capaces de soportar ese nivel de potencia. En lugar de usar una resistencia de valor 56kΩ, CableCreation usó un pull-up de 10kΩ. Un dispositivo capaz de dibujar 3A podría intentar hacerlo, con resultados bastante desagradables. Los adaptadores Kupx y Techmatte tienen exactamente el mismo problema, mientras que el adaptador de Monba no se identifica correctamente en absoluto.

Varios fabricantes han defendido las especificaciones de sus productos, pero sin gran éxito. El problema, como Leung

explica

, es como sigue:

Al establecer la configuración de la resistencia de 3A, puede causar daños a los cargadores de pared, concentradores o puertos USB de la PC que NO tienen una clasificación de 3A porque el dispositivo intentará extraer 3A y mientras que el host de tipo A en

el otro lado puede estar hecho CUALQUIER COSA con un puerto USB-A desde 1997.

La especificación dicta que DEBE usar un pullup de 56K para identificarse como fuente de 'Alimentación USB predeterminada' si usa un cable heredado para proteger cargadores, concentradores y PC más débiles que se han fabricado en los últimos 18 años ...

Usando su cable USB defectuoso, personalmente he visto un cargador Anker de alta calidad en un ciclo de caída continua hasta que desconecté su cable y mi dispositivo Tipo C se estaba cargando.

Al vender un cable que tiene un enchufe tipo A en un lado pero una resistencia que solo debe usarse cuando hay una ruta de carga tipo C pura (es decir, un cable CC a un puerto C), corre el riesgo de dañar el hardware más antiguo de las personas con su cable fuera de especificación.

Calidad del cable: fácil de mentir, difícil de verificar

Es genial ver a alguien abordar este problema, incluso si los resultados solo se dan en relación con el hardware de Chromebook Pixel. Algunos cables son fáciles de probar para determinar su funcionalidad, ya sea que funcionen o no, pero muchos no son tan cómodos. Todos los cables USB tipo C que Leung probó técnicamente

trabaja,

pero si los conecta a un hardware incorrecto, puede terminar con el equipo dañado. Ese tipo de modo de falla es invisible para el consumidor; la gente tiende a asumir que sus cargadores “simplemente funcionan” a menos que se les presente una evidencia dramática de lo contrario.

Se supone que el eterno problema USB Type-C debe solucionarlo.

Si tiene un Chromebook Pixel de 2015 y desea verificar si su cable USB tipo C contiene el hardware adecuado, Leung ha publicado instrucciones sobre cómo hacerlo.

en Google+

. Si bien Leung no está diciendo que estos cables sean una mala elección para cualquier cosa que no sea el Chromebook Pixel, los problemas que ha identificado serían comunes a cualquier hardware. Es particularmente importante que las empresas solucionen correctamente estos problemas, ya que USB Type-C generalmente requiere que estos convertidores funcionen con equipos heredados. Hasta ahora, hay demasiadas empresas dejando caer la pelota.