Conseil estonien de la recherche
Le groupe de recherche Deep Transitions de l'Université de Tartu s'est penché sur les idées fondamentales, les institutions et les pratiques des sociétés industrielles modernes –– appelées modernité industrielle –– au cours des 120 dernières années. Les chercheurs ont identifié deux principaux problèmes qui alimentent la crise environnementale. Premièrement, les sociétés industrielles sont trop concentrées sur le maintien de la structure existante, accordant trop peu d'attention aux questions environnementales lorsqu'elles tentent de répondre à leurs besoins. Deuxièmement, tous les problèmes sont censés (parfois même naïvement) être résolus rapidement par les développements technologiques et scientifiques. Pour arriver à ces conclusions, le groupe de recherche a utilisé le text mining pour analyser le ton et la prévalence des articles de journaux sur l'environnement, la technologie et l'innovation depuis le début du 20ème siècle. Les principaux journaux généralistes d'Australie, d'Union soviétique, de Russie et d'Allemagne ont été examinés. Nous avons également analysé le nombre et la nature des actes législatifs environnementaux, le profil de production d'énergie et la part des brevets verts dans le portefeuille global de brevets du pays. Le résultat est le premier aperçu complet qui rassemble les idées (par la couverture médiatique), les institutions (lois et réglementation) et pratiques (brevets, production d'énergie). Les années 1960 nous ont fait prendre conscience de l'environnement. À partir de la seconde moitié du XXe siècle, l'environnement est devenu un sujet de plus en plus fréquent dans les pays étudiés, mais pas dans le bon sens, se concentrant souvent sur les problèmes environnementaux. Les chercheurs interprètent cette tendance comme une nouvelle façon de penser – la nature n'est plus juste une ressource mais une valeur à part entière. Le changement est bien illustré par le dernier paragraphe du livre de Rachel Carson de 1962, Silent Spring, qui a lancé le mouvement écologiste moderne : "Le 'contrôle de la nature' est une phrase conçue avec arrogance, née de l'ère néandertalienne de la biologie et de la philosophie, lorsqu'elle était supposé que la nature existe pour la commodité de l'homme." déjà eu lieu, le deuxième vise à préserver les zones non affectées par les activités humaines et le troisième à éviter les dommages. Il a été constaté que la nouvelle compréhension du milieu naturel a trouvé son chemin vers la législation dans les années 1980, lorsque le nombre de réglementations visant à prévenir les atteintes à l'environnement a fortement augmenté (voir la figure). Une évolution modeste des pratiques Alors que dans la première moitié du 20e siècle, la législation environnementale s'est concentrée sur la préservation des zones non affectées par l'activité humaine, dans les années 1980, les pays ont commencé à penser davantage à l'avenir. Au lieu de construire une clôture entre l'homme et la nature, l'accent a été mis sur la réduction des dommages environnementaux induits par l'homme. En Allemagne, par exemple, le principe de précaution (Vorsorgeprinzip allemand) a été introduit en 1976, ce qui signifie que les dommages environnementaux doivent être évités, et non réduits. du 20ème siècle reste modeste. Les sociétés industrielles sont caractérisées par la consommation de matériaux, où l'économie linéaire « produire-consommer-jeter » basée sur les minéraux et les combustibles fossiles est centrale. Comme au début du 20e siècle, la production énergétique des pays continue d'être dominée par les combustibles fossiles. . En Russie, par exemple, l'éolien, le solaire, l'hydroélectricité et les biocarburants ne représentaient que 2,73 % de la production totale d'énergie en 2019. L'Allemagne fait un peu exception, car ses sources d'énergie renouvelables représentaient plus de 30 % de la production totale d'énergie, mais nous devons Gardez à l'esprit que le pays importe 71% de l'énergie dont il a besoin, dont la majeure partie est basée sur des combustibles fossiles. Ici, pour déterminer les idées fondamentales, nous avons examiné si la croyance qui caractérise les sociétés industrielles selon laquelle l'innovation technologique peut résoudre n'importe quel problème de société a changé. Les données de l'exploration de textes ont montré que le rôle de la technologie reste important car le sujet a été fréquemment traité tout au long de la période d'observation. Alors qu'il y a eu un changement d'esprit évident sur les questions environnementales dans les années 1960, le changement dans les textes sur la technologie et l'innovation a été plus modeste . Il est important de noter qu'après une longue tendance à la baisse, l'enthousiasme pour la technologie dans le contexte des discussions environnementales a refait surface au cours des dernières décennies. L'augmentation de la conscience environnementale et l'engagement quelque peu modifié mais toujours fort envers la technologie et l'innovation suggèrent une attente contradictoire selon laquelle le développement technologique qui a apporté le succès économique aux sociétés industrielles au détriment de l'environnement naturel résoudra désormais la crise environnementale. À l'heure actuelle, la dimension pratiques de la te
chnologie et de l'innovation est la plus prometteuse, contrairement aux pratiques liées au milieu naturel. Les chercheurs ont voulu savoir si les gens ont commencé à accorder plus d'attention à la durabilité lors du brevetage des technologies. L'analyse a révélé que l'augmentation des sujets verts a commencé à la fin des années 1980. Changement des règles existantes L'étude est basée sur la théorie des transitions profondes développée par les membres du groupe de recherche, qui voit l'émergence, le développement et la crise de la société industrielle comme un résultat de la co-évolution à long terme de plusieurs systèmes socio-techniques (ex. mobilité, communications, énergie et production alimentaire). Le point de départ du cadre des transitions profondes est la nécessité de repenser les idées fondamentales, les institutions et les pratiques de la société industrielle pour orienter le développement des systèmes sociotechniques vers une voie durable et équitable. La question centrale de la remise en cause de la modernité industrielle est cependant de savoir ce qu'il faut garder, ce qu'il faut laisser derrière et ce qu'il faut (ré)inventer. Si l'étude a révélé que, sur le plan des idées et de la législation, l'environnement naturel est visible depuis les années 1960, les chercheurs disent que pour changer nos pratiques, il faudrait réfléchir à ce que ce serait si le fonctionnement des systèmes naturels était aussi important que celui de la société. Les premières mesures ont déjà été prises. Par exemple, en 2008, la République de l'Équateur a adopté une loi sur la protection des écosystèmes, selon laquelle l'environnement naturel a le droit de fonctionner et de changer selon ses processus évolutifs. Sur la base de cette loi, en 2011, le tribunal a statué en faveur de la rivière Vilcabamba après qu'une entreprise locale y ait construit un pont et déversé des gravats dans la rivière.La recherche ne peut pas non plus rester un pouvoir purement neutre et largement incontrôlé pour surmonter la crise environnementale. Les investissements doivent être systématiquement basés sur les attentes et les besoins liés à la durabilité. Il convient d'accorder une attention à la fois aux directions de recherche et aux domaines de recherche. Atteindre les objectifs climatiques nécessite non seulement des innovations technologiques et la compréhension des processus environnementaux, mais aussi la transformation des attitudes, des normes, des valeurs et des politiques. Entre 1990 et 2018, cependant, les sciences sociales n'ont reçu que 0,12 % des financements pour des projets liés au développement durable dans le monde. Il n'est donc pas surprenant que la construction de parcs solaires, par exemple, s'accompagne d'une vague de protestations. Dans le même temps, il existe de bons exemples dans le monde de la manière dont les associations citoyennes pour le climat peuvent élaborer diverses recommandations politiques, y compris celles qui prônent les énergies renouvelables. En 2018, la grande majorité des électeurs de l'assemblée citoyenne irlandaise sur le changement climatique a soutenu à la fois la microgénération d'énergie renouvelable et les centrales électriques communautaires. De même, aucun développement technologique ne peut être considéré comme bon en soi. Si nous devions réglementer la recherche sur la base des principes de l'éthique (environnementale), nous devrions probablement repenser à la fois la nature et les promesses de la géoingénierie. Ce faisant, nous devons nous demander si capter le CO2 dans l'air et le cacher sous une mer9 atténuera la crise climatique ou simplement retardera le problème. Qu'est-ce qu'une transition profonde ? Le cadre des transitions profondes conceptualise le développement de la société moderne par la mobilité, les communications, la production énergétique et alimentaire et d'autres systèmes sociotechniques qui répondent à certains besoins sociétaux. Ces systèmes sont constitués de composantes sociales et technologiques (par exemple, le système de transport comprend non seulement les moyens de transport mais aussi l'infrastructure, les réglementations, les modèles économiques et le marché, ainsi que les significations symboliques qui accompagnent la possession d'un véhicule spécifique). Le changement qui oriente le développement de nombreux systèmes interconnectés vers une voie durable et équitable est une transition profonde. Le projet de recherche Deep Transitions tente de trouver des moyens de provoquer ces changements en Estonie. Pour plus d'informations, consultez la page web https://suursiire.ut.ee/en/home/
Journal
Changement environnemental global
EST CE QUE JE
10.1016/j.gloenvcha.2021.102447
Méthode de recherche
Données/analyse statistique
Sujet de recherche
N'est pas applicable
Le titre de l'article
Transitions profondes : vers un cadre global pour cartographier les principales continuités et ruptures de la modernité industrielle
Date de publication des articles
28-déc-2021
Déclaration sur les conflits d'intérêts
Là en conflit d'intérêts
Avis de non-responsabilité : AAAS et EurekAlert ! ne sont pas responsables de l'exactitude des communiqués de presse publiés sur EurekAlert! par les institutions contributrices ou pour l'utilisation de toute information via le système EurekAlert.
