• Tecnologia
  • Equipamento elétrico
  • Indústria de Materiais
  • Vida digital
  • política de Privacidade
  • Ó nome
Localização: Casa / Tecnologia / Apple iPod touch 2G e nano 4G: a análise do Engadget

Apple iPod touch 2G e nano 4G: a análise do Engadget

techserving |
1925

Passou-se pouco mais de uma semana desde que fizemos uma tentativa de esmagar e agarrar

Lançamento da Apple

de suas mais novas entradas para a família iPod, o

nano 4G

e

toque em 2G

. Os dispositivos, ambos definidos ao longo de um caminho evolucionário (em vez de revolucionário), certamente foram cortados, dobrados e atualizados - mas queríamos saber se eles foram aprimorados. Para o nano, vimos algumas iterações do mesmo dispositivo há anos, deixando dúvidas sobre o quanto mais você pode levar um reprodutor de música de baixo custo, enquanto o toque é outra história; um dispositivo portátil que segue essa linha cada vez mais tênue entre o dispositivo de entretenimento e o micro-computador. Algum desses produtos atingiu suas marcas ou a Apple se esforçou demais em sua busca pela saturação do mercado? Continue lendo para descobrir.

Espaço reservado para id da empresa incorreto

Produto de espaço reservado para depuração (NÃO USE)

0

PONTUAÇÃO

Engadget

N / D

Críticos

- Ainda não pontuado

N / D

Comercial

- Ainda não pontuado

N / D

Prós

Acesso à funcionalidade App StoreWide da Apple em um pacote; design de hardware sólido

Contras

Quantidades de armazenamento são limitadasExpensiveMencionamos que são caras?

Há cerca de um ano, vimos um aumento real de um

tendência crescente

com a Apple: uma foto que vazou de um produto não anunciado. Em agosto de 2007, nós

vislumbrou

de um baixinho, gordo, e vamos ser honestos ... pequeno e feio tocador de MP3 que os rumores afirmavam ser o iPod nano redesenhado. O que provavelmente foi mais surpreendente do que saber que, de alguma forma, a Apple deixou o vazamento passar por seu olho que tudo vê foi o fato de que a empresa realmente levou o design nessa direção. Enquanto uma divisão parecia adormecida ao volante, outra estava em alta - mais ou menos na mesma época, a Apple lançou o

toque de primeira geração

para o mundo, anunciando assim uma direção completamente nova em iPods para a empresa e impactando significativamente nossa percepção do que um reprodutor de música / vídeo pode e não pode (ou deve e não deve) fazer. Muita coisa aconteceu no passado ano; A Apple lançou o

MacBook Air

, lançou (com alguns tropeços) a trifeta de enorme sucesso do

App Store, iPhone 3G e MobileMe

, a empresa

perdido

(então

encontrado

) sua relação com a NBC,

e

lutou contra rumores sobre a saúde de Steve Jobs (bem como seu

morte relatada erroneamente

) No meio dessa agitação, a empresa ainda pode produzir um iPod relevante e o toque tem mais terreno a ganhar?

Hardware

Vamos colocar isso para fora - o

velho nano

foi nojento. Olha, não era um pequeno reprodutor ruim, mas há algo naquele design compacto e robusto que foi um grande desestímulo. Por mais que tentemos gostar, nunca chegamos a essa forma. Não era apenas a aparência, o dispositivo era na verdade meio desconfortável de segurar nas mãos ao chegar ao volante.

Tudo isso foi corrigido com a nova versão. A Apple essencialmente se esticou em direção ao fator de forma nano original, longo e fino - embora eles mantiveram a resolução da tela (embora tenham virado a tela) e afunilado as bordas para seguir uma suavidade semelhante ao MacBook Air. E já mencionamos as cores? A Apple mudou inteligentemente desses tons pastéis para nove tons brilhantes, um arco-íris literal que deve agradar a praticamente qualquer comprador em potencial. Além das cores, eles parecem mais leves e magros, têm um botão de retenção realocado (em cima) que é mais fácil de acessar, e a coisa toda geralmente se encaixa em um bolso (sem se perder) melhor do que antes. como seu iPod favorito, mas um pouco mais fino e um pouco mais bonito. Este não é um salto quântico à frente, mas certamente é um passo bem-vindo e razoável na direção certa.

O toque parece ter seguido uma dieta semelhante - se não exata - à do nano, mas as aparências enganam. Embora a conicidade seja mais acentuada na parte superior ou inferior do dispositivo, a espessura, na verdade, aumentou um pouco (de 8 mm para 8,5 mm). Porém, você não notará quando estiver em sua mão, graças ao design mais curvo e fácil de usar. O toque certamente foi trabalhado - todo o pacote parece mais apertado e menos plástico, e a Apple misericordiosamente adicionou um controle de volume externo, bem como um alto-falante embutido que pode ser ouvido, embora definitivamente não seja visto. Tudo parece reunido de forma mais coesa e, assim como o novo nano e o iPhone 3G, agora complementa as inclinações curvilíneas da empresa. O suporte prateado (que questionamos a sabedoria em nossa análise do primeiro toque) ainda está muito aqui, e muito ficando manchado como você não acreditaria. Parece bom de longe, mas de perto é a cidade manchada - um efeito colateral dessa parte traseira brilhante que faz o dispositivo parecer mais sujo do que realmente é. Ainda assim, é um pequeno preço a pagar e a maioria das pessoas não vai se importar.

A tela no toque parece estar no mesmo nível das versões recentes do iPhone 3G, embora tenhamos notado que nosso modelo parecia um pouco,

levemente

mais desbotado do que nossos iPhones - ainda assim, é incrivelmente claro, nítido e fácil de ler.

Programas

Tal como acontece com as atualizações anteriores, o software é o que está passando por mais mudanças. No nano, a Apple fez uma mudança substancial de direção, saindo da interface original para uma estranha terra de ninguém entre o software do iPhone / touch e as funções mais básicas de sua linha de iPod. Estranhamente, parece que o equilíbrio certo foi alcançado dando aos usuários casuais uma funcionalidade aumentada sem empurrá-los muito fundo nas águas do PIM ou PDA. Onde a atualização realmente brilha, no entanto, é com a inclusão do mais recente truque de salão da Apple, a função de lista de reprodução do iTunes Genius (falaremos mais sobre isso em um momento) e o uso do acelerômetro embutido do player (que permite que você agite o dispositivo para embaralhar as músicas e colocá-lo no modo Cover Flow quando estiver de lado). Essa função de agitação é mais para exibição do que qualquer coisa (vamos ser honestos, é mais fácil clicar em 'próximo'), embora usar o acelerômetro para entrar no Cover Flow faça com que pareça um iPhone fino. Além disso, uma nova opção de menu ativada por um toque longo do botão

central e outros pequenos recursos atenciosos tornam mais fácil do que nunca navegar em sua biblioteca e reproduzir música.

Mas e quanto ao toque que você pergunta? Bem, você sabe que Steve deu muita importância à atualização 2.1, e isso não desaponta no novo modelo. A interface é mais rápida, suave e geralmente mais agradável de usar. Ficamos incomodados com as torções do software nas últimas atualizações (como você provavelmente sabe), mas a iteração mais recente parece ter resolvido uma série de problemas que vimos. Não mudou muita coisa na funcionalidade básica da última versão, exceto pelo recurso Genius adicionado, bem como alguns pequenos ajustes aqui e ali (como álbum e artista listado na visualização da música).

Vamos falar sobre esse recurso Genius. Se você já usou o iTunes 8, sabe tudo sobre ele. A essência é que você pode obter listas de reprodução cuidadosamente organizadas (embora selecionadas aleatoriamente) juntas sem levantar um dedo ... bem, levantando

1

dedo. A Apple fez um grande esforço, eles nos dizem, para construir um sistema que não apenas baseie suas seleções na música que combina bem, mas em seus hábitos de audição e nos hábitos de audição de pessoas com gostos semelhantes. O recurso está presente tanto no touch quanto no nano, e funciona com certo grau de sucesso. Para começar com o toque, tivemos que copiar uma de nossas listas de reprodução genius criadas para o Mac para o dispositivo, mas assim que chegou lá, o Genius parecia saber o que estava fazendo. Tanto no touch quanto no nano tivemos resultados decentes, embora isso de forma alguma tome o lugar de uma mixtape (ou playlist nos dias de hoje) criada por um ser humano honesto. Temos certeza de que eles chegarão lá, no entanto. A inclusão da Apple do

Nike +

receptor e software no toque serão uma grande ... uh, mais para corredores ou caminhantes, embora pensemos que eles poderiam ter ido um pouco mais longe. Certamente faz um bom trabalho básico - o que você espera de um iPod (talvez com um pouco mais de habilidade), mas, francamente, esperávamos mais. Seria bom ver nossas execuções e, diabos, até fazer o upload direto do dispositivo. Vamos lá pessoal, vocês colocaram o software em um gadget com uma conexão WiFi que é capaz de gráficos de alto desempenho - por que vocês estão se contendo? Esperamos que haja algumas atualizações sobre isso no futuro; sabemos que estamos apenas a um alerta da App Store de todas as funcionalidades para isso.

Isso nos leva muito bem ao nosso pensamento final sobre a combinação de toque e App Store. Sabemos que o SDK abriu muitas portas para esses dispositivos, mas a declaração ousada de Steve no evento 'Let's Rock' de que este é o "melhor dispositivo portátil para jogar" (assim como a demonstração de Phil Schiller) deixa as intenções da empresa um tanto claras . Eles estão buscando pelo menos parte do mercado de jogos aqui, e o novo preço mais baixo de entrada para o toque (US $ 229 para o 8 GB) torna um candidato difícil de ignorar. Os primeiros jogos que vimos certamente se mantêm, e esperamos grandes coisas no futuro - então este será um espaço que estaremos observando de perto. Além disso, com a seleção cada vez maior de todos os tipos de software (até mesmo para aplicativos VoIP e títulos de produtividade bastante robustos), o toque está se afastando cada vez mais de um iPod e se aproximando de um minicomputador. Por que gastar dinheiro em um netbook quando você pode obter quase todas as funcionalidades (além de muito mais opções de entretenimento) pela metade do preço? Essa é uma pergunta que achamos que muitas pessoas farão em dezembro.

Vida da bateria

Não vamos dizer que colocamos o nano ou touch em uma série de testes para descobrir a vida útil da bateria. Em vez disso, o que fizemos foi usar os dispositivos como normalmente faríamos - nós os levamos em viagens, caminhadas, deslocamentos de trem e em qualquer lugar que fôssemos. Tocávamos música enquanto íamos dormir, quando acordávamos e geralmente o dia todo. Assistimos a vídeos nos intervalos para o café, nas manhãs de fim de semana e nos de joelhos em longas viagens de avião. Aqui está o que descobrimos: ambos os dispositivos têm uma duração de bateria incrível. Depois de horas de reprodução de música e vídeo, ficamos surpresos por não ter queimado ainda mais. Não temos dados concretos, mas, como usuários razoavelmente agressivos, achamos que as baterias vão além do seu dever. Você tem que entregá-lo à Apple - os players ficam menores e mais elegantes, enquanto a duração da bateria continua aumentando (bem, a menos que você esteja em um iPhone 3G).

Embrulhar

Ao todo, a Apple produziu dois exemplos perfeitos de por que funciona neste mercado agora. Estes não são grandes saltos na usabilidade, mas sim o culminar de muitos pequenos tópicos que se juntam. Se você estiver procurando por um player pequeno com recursos decentes (especialmente se estiver comprando para amigos e familiares), é fácil ver o nano na foto. É certo que os Zunes em flash mais novos e algumas outras unidades mais baratas podem chamar sua atenção, mas, sendo o mercado o que é, você terá que

quer

para fugir de iPods para escolher outro modelo. O custo é razoável (US $ 149 para os de 8 GB, US $ 199 para os de 16 GB), e a seleção de cores e o software atualizado atrairão alguns compradores nessa direção. O toque é outra história. Com os preços reduzidos ($ 229 para o 8GB, $ 299 para o 16GB, $ 399 para o 32GB) e maior conjunto de recursos, não podemos recomendar o suficiente. Para alguns, a capacidade não atenderá às suas necessidades e, para esses usuários, os modelos iPod classic ou Zune de 120 GB serão extremamente atraentes. Para compradores em busca de menos armazenamento e mais funcionalidade, no entanto, simplesmente não existe outro produto como este. A App Store abriu uma enxurrada de possibilidades para o dispositivo, e os pequenos ajustes que a Apple fez no aparelho trazem-no certo sobre onde deveria estar. Admitiremos que, mesmo com os cortes de preço, o player não é o mais barato do mercado - mas não é disso que se trata o toque. Desta vez, você tem a Apple - é uma vitória. É melhor você ter alguns laptops novos ou vamos começar a ficar realmente impacientes.