• Tecnologia
  • Equipamento eletrico
  • Outros
  • indústria de materiais
  • Política de Privacidade
  • Sobre nós
  • Entre em contato conosco
Localização: Casa / Tecnologia / Como o blockchain poderia resolver o problema da identidade digital

Como o blockchain poderia resolver o problema da identidade digital

serv |
162

Uma versão deste artigo foi publicada no boletim informativo do Time no Metaverse.Inscreva -se para um guia semanal para o futuro da Internet.Você pode encontrar questões anteriores do boletim informativo aqui.

Quando Vitalik Buterin, o fundador do Ethereum, tem sido questionado ultimamente sobre seus projetos favoritos sendo construídos na blockchain, ele geralmente nomeia prova de humanidade.Lançado pelo Protocolo Blockchain Kleros e pela Fundação Democracia Earth, sem fins lucrativos, a prova da humanidade se parece com uma lista telefônica online, na qual as pessoas podem se inscrever e adicionar sua cidadania, graus ou habilidades.Mas, embora o conceito seja muito simples em sua superfície, Buterin espera que o sistema seja um número de benefícios mais avançados, incluindo processos de votação melhores e mais justos, renda básica universal e redes de mídia social que não são invadidas com bots edesinformação.

Para se inscrever no registro, você faz um pequeno vídeo de si mesmo, abaixa um depósito retornado de.157 ETH (cerca de US $ 400) e encontre uma pessoa que já está certificada para garantir.Seu perfil é adicionado a um registro teoricamente seguro e descentralizado no blockchain (em oposição aos seus dados que vivem em um Facebook ou servidor do LinkedIn).Se outros membros da comunidade acharem que você não é real ou use as ferramentas de reconhecimento facial das plataformas para determinar que você tem contas duplicadas, elas podem contestar seu perfil.Todos os aros pelos quais você precisa pular, combinado com o monitoramento contínuo de contas comunais, destinam -se a desencorajar a criação de bots ou contas falsas de uma maneira que o Facebook ou o Twitter não.

Para o boletim informativo desta semana, conversei com Santiago Siri, o fundador da Democracy Earth Foundation e um co-criador da prova da humanidade, além de alguns especialistas em blockchain que são mais céticos em relação à prova do objetivo da humanidade de se tornar o "Social da Internetespinha dorsal."O próprio Siri não vê necessariamente prova da humanidade como um emissor definitivo de IDs da Internet, mas um passo para romper o que ele chama de" Internet colonial "controlada por alguns grandes gigantes da tecnologia.Aqui estão alguns dos principais problemas que a Siri espera que a prova da humanidade possa resolver - e os desafios que o projeto enfrenta.

Criando uma renda básica universal

Talvez o primeiro e mais imediato apelo da prova da humanidade seja seu componente de renda básica universal interno.Quando você se inscreve, você começa a acumular o token de criptomoeda da plataforma, chamado UBI.(Clément Lesaege e Federico AST foram os principais fundadores da prova de humanidade, enquanto Siri assumiu a liderança na criação do UBI.) Os usuários recebem de US $ 50 a US $ 100 por mês no token, cujo valor flutua junto com o mercado de criptomoeda maior.A Siri diz que nos últimos 11 meses, 14.000 usuários, a maioria deles fora dos Estados Unidos, acumularam mais de US $ 50 milhões em UBI.Ele está particularmente empolgado por poder fornecer a UBI a algumas das pessoas de um bilhão de pessoas no mundo que não têm uma prova legal de identidade."Queremos usar a riqueza e o incrível poder da blockchain para realmente abordar problemas sociais como pobreza ou marginalização", diz Siri."Este é um instantâneo de onde estamos potencialmente dirigidos: para algum tipo de criptografia global UBI, independente de qualquer estado nacional ou banco tradicional.”

De onde vem todo o dinheiro?A Siri diz que os mecanismos Defi (Descentralized Finance) impulsionaram a captação de recursos até este ponto, incluindo a mineração de liquidez, na qual os investidores emprestam dinheiro a um projeto e recebem um token de volta que eles esperam que apreciem valor.Ele entende que confiar na mineração não é uma estratégia escalável por conta própria: "O programa de mineração estava lá para ajudar a inicializar a rede", diz ele.

How Blockchain Could Solve the Problem of Digital Identity

A equipe de prova da humanidade está em processo de explorar outras estratégias de financiamento, incluindo fichas queimadas e financiamento de bens públicos incorporados no ecossistema Ethereum.(Buterin costuma falar sobre a importância dos bens públicos e, em setembro, escreveu no Twitter que apoiava a idéia de construir um apoio estrutural mais forte ao UBI."Precisamos ir além das doações individuais e conseguir um compromisso persistente por *mecanismos *", ele escreveu.)

O valor da prova do UBI da humanidade também aumenta e sobe com o maior mercado Ethereum: na sequência do mercado de baixa de criptomoedas atuais, o preço da UBI é menos da metade do que era há apenas um mês (agora cerca de 7 centavos cada).Taxas de transação extremamente altas - às vezes mais altas do que um mês de UBI - também dificultam os usuários da UBI para retirar dinheiro.

Siri diz que não está preocupado com a dependência da UBI dessas forças maiores.“Eu vivi em vários ciclos de urso.A melhor coisa a fazer durante as correções é simplesmente se concentrar na construção e desenvolvimento de tudo o que for necessário a seguir para o projeto ”, diz ele.

Interrompendo a propagação de bots e informações erradas nas mídias sociais

A segunda promessa de prova da humanidade é que ela poderia abrir a porta para plataformas de mídia social mais saudáveis.Plataformas dominantes como o Facebook e o Twitter estão repletas de campanhas de bots e desinformação.Embora tenham feito muitos esforços para reprimir o comportamento nocivo, seus incentivos subjacentes para maximizar os usuários, engajamento e lucro significam que eles estão envolvidos em jogos intermináveis de Whack-A-Mole.Siri diz que, se uma plataforma de mídia social estivesse conectada à prova da humanidade, para que todos no site tivessem que provar que eram humanos, a capacidade de fazendas botas de produzir contas falsas seriam dramaticamente reduzidas.

A prova da humanidade também fornece uma alternativa a Captchas, que estão ficando cada vez mais onerosos à medida que a IA fica mais inteligente.“A IA continua aprendendo cada vez mais sobre como olhamos para o mundo.Encontrar algum tipo de mecanismo cristalino que pode ajudar a sinalizar se você está interagindo ou não com um humano será muito importante nos próximos anos ”, diz ele.

E a tecnologia também poderia desempenhar um papel na cultura de drop, o fenômeno em que a mercadoria-de tênis a ingressos para concertos às NFTs-é lançada em cachos de tempo limitado, levando a cambistas que implantam bots para comprar itens mais rápidos do que os humanos podem, o que poderesultar em bobagem de preços.Teoricamente, emparelhar a prova de humanidade com plataformas de venda automática poderia garantir que apenas os humanos pudessem participar dessas vendas.

Fazendo votar em Daos mais justo

A Democracy Earth Foundation está envolvida há muito tempo na tentativa de criar esforços mais justos de votação: eles criaram a plataforma de votação soberana em 2017, que foi implantada por vários órgãos de votação em todo o mundo, inclusive pelo Estado do Colorado.Enquanto usa o blockchain para votar em você.S.As eleições gerais ainda podem estar distantes, a fundação voltou sua atenção para a votação no DAOS (organizações autônomas descentralizadas), que dispararam no uso no último ano.Siri e Buterin manifestaram preocupações de que os processos de votação para o DAOS sejam distorcidos para os ricos, porque o poder de voto normalmente corresponde ao número de tokens que eles controlam.

Siri diz que está trabalhando com o DAOS para implementar sistemas de uma pessoa que votam.Ele também espera que a prova da humanidade desenvolva protocolos de votação secretos com "NFTs de conhecimento zero", que garantem a legitimidade de uma votação, mantendo a pessoa que a lançou privada.

Mas Ari Juels, professor de ciência da computação da Cornell Tech, é cético de que a votação no blockchain esteja pronta para o horário nobre.“Os blockchains são maravilhosos para muitas coisas, mas sua transparência não se harmoniza bem com a votação segura.É por isso que temos eleições secretas na maioria das democracias ”, diz ele.“E mesmo se você desenvolver esquemas de votação seguros, você ainda tem o problema de suborno ou coerção.É difícil construir um sistema que impeça definitivamente a compra de votos.

Mas, apenas criar uma "prova da humanidade" universal ainda é um enorme desafio

Kate Sills, engenheiro de software que trabalhou anteriormente na Blockchain Ageric, está preocupado com vários aspectos da prova da humanidade.Ela afirma que seria fácil o suficiente para as pessoas enviarem vários perfis, mudando seus pêlos faciais ou maquiagem e também aumenta a possibilidade de pessoas vulneráveis poderem ser expulsas do registro por esforços de grupo concertado.(No Reddit, por exemplo, grupos nacionalistas zelosos geralmente fazem com que os moderadores sejam proibidos relatando ofensas inventadas em massa.) "Acho que será extremamente difícil ter uma lista precisa e que não traga nossos preconceitos humanos e o tipo de perseguição que já vemos no mundo real", diz ela.

Siri, em resposta, observa que, em relação aos perfis questionáveis, existem “até 7 rodadas de apelações em que o lado perdedor precisa pagar o preço em cada rodada sucessiva."Ele também está ciente de que os humanos examinando os rostos de outros humanos não são um sistema perfeito e que isso pode levar a alguns erros.Mas ele diz que a implementação de mais tecnologia, incluindo o aprendizado de máquina no processo, representa riscos muito maiores."Se eu sair e começar a digitalizar os olhos das pessoas, não há como garantir que uma empresa de capital de risco que controla 80 milhões de olhos falsos não possa vir e controlar toda a rede sem divulgá -la", diz ele."Eu gostaria que tivéssemos uma troca melhor do que isso, mas precisamos comparar o rosto das pessoas para que qualquer um possa auditar os perfis.Isso dá às pessoas a garantia de que é um registro descentralizado.”

E no momento, a Siri não pretende que a prova da humanidade se torne um registro definitivo da maneira que os materiais promocionais do aplicativo parecem se gabar."Não vejo prova da humanidade como um protocolo para governar todos eles", diz ele.“Podemos obter vários protocolos fazendo identidade humana para diferentes fins.”

Por fim, ele vê prova da humanidade como uma peça de quebra -cabeça para criar sistemas mais robustos e equitativos no blockchain."Ao longo dos últimos 10 anos, vimos principalmente inovação financeira nessas redes", diz ele.“Para criar mídias sociais 3.0 Com todos os tipos de mecanismos de bem -estar, a prova da humanidade é apenas um passo nessa direção.”

Correção, 28 de janeiro.A versão original desta história destacou o papel que Santiago Siri desempenhou em prova da humanidade.Ele era co-fundador, não o único fundador ou criador principal.

Inscreva -se no Metaverse para um guia semanal para o futuro da Internet.

Join TIMEPieces on Twitter and Discord

More Must-Read Stories From TIME

Entre em contato conosco em letras@time.com.

SHARE THIS STORY