• технология
  • Електрическо оборудване
  • Материална индустрия
  • Дигитален живот
  • Политика за поверителност
  • О име
Location: Home / технология / Core i9 от 12-то поколение на Intel не се нуждае от Windows 11 за усилване на биенето на AMD

Core i9 от 12-то поколение на Intel не се нуждае от Windows 11 за усилване на биенето на AMD

techserving |
1102

Напоследък на Intel беше трудно да се конкурира с AMD. Процесорите Ryzen Zen 3 на AMD взеха короната за производителност от Intel в игрите преди година, а отговорът на Intel с 11-то поколение Core i9-11900K по-рано тази година беше меко казано недостатъчен. Въпреки че повиши известна производителност на играта, като цяло не беше достатъчно, за да затвори разликата с Ryzen 9 5950X на AMD както по отношение на производителността, така и по отношение на консумацията на енергия. Някои рецензенти дори го определиха като „жалък“ и „прахосване на пясък“. Ох

12-то поколение на Intel пристига днес и с него флагманът Core i9-12900K. Това е нова ера на x86 процесори, които са проектирани подобно на ARM силикона на Apple, като предлагат както производителни, така и ефективни ядра. Това позволява на Windows да разтовари фоновите задачи и да запази ядрата за производителност за по-взискателните работни натоварвания. Intel обещава обичайния „най-добрият геймърски процесор в света“ и 19 процента подобрение на производителността в сравнение със своите широко предлагани чипове от 11-то поколение.

Това ново поколение чипове Alder Lake също разчита до голяма степен на Windows 11. Microsoft оптимизира новата си операционна система за Thread Director на Intel, като се предполага, че му позволява да управлява по-добре задачи в тези нови CPU ядра.

Intel обещава по-добра производителност с Windows 11, но какво всъщност означава това в действителност? Не много. Прекарах последната седмица с Core i9-12900K, работещ както на Windows 10, така и на Windows 11, и почти няма разлика между двете за игри.

Новият Core i9-12900K на Intel има общо 16 ядра, но това не са ядрата, с които сте свикнали. Intel ги раздели на осем производителни P-ядра и осем ефективни E-ядра. Тези ядра за производителност са подобни на процесорите от клас Core на Intel, като ефективността е по-скоро като ядрата от клас Atom. Тактовите скорости могат да достигнат до 5,2 GHz с помощта на технологията Turbo Max 3.0 на Intel и има общо 24 нишки на базата на две нишки на P-ядро и една нишка за всяко E-ядро.

Intel също предлага поддръжка на DDR5 памет за първи път и поддръжка на PCIe 5.0. Това означава, че ще ви е необходима нова дънна платка за чиповете от 12-то поколение на Intel, тъй като компанията се премести на своя нов LGA 1700 сокет и чипсет Z690 тук. Може дори да се нуждаете от нов охладител или актуализирани резервни части, тъй като 12900K е малко по-голям от 11900K.

Intel Core i9-12900K

Новият настолен процесор Core i9-12900K на Intel е най-новият потребителски чип от най-висок клас. Той има 16 ядра, 24 нишки и максимална тактова честота от 5,2 GHz.

DDR5 ще постави началото на ера на повишаване на производителността и мощността и дори ново поколение овърклок с XMP 3.0. Процесорите Alder Lake на Intel също включват Dynamic Memory Boost, което позволява на настолните компютри автоматично да превключват между по-бързи XMP настройки и по-бавен режим с по-малко консумация на енергия. Той все още е активиран на ниво BIOS, но дори не се нуждаете от DDR5 за тази нова функция за увеличаване на паметта. Това е добра новина, тъй като DDR5 модулите вероятно ще бъдат скъпи още известно време.

12-то поколение Core i9 на Intel не нужда от Windows 11 за усилване на биенето на AMD

Въпреки че можете да закупите DDR5 памет точно сега, някои дънни платки Z690 ще поддържат съществуващи DDR4 модули, за да улеснят прехода. Въвеждането на PCIe 5.0 е предимно ориентирано към бъдещето в момента, тъй като не можете да закупите GPU, който поддържа този стандарт, и ние все още чакаме първите PCIe 5.0 SSD дискове да се появят.

Тестова машина:

Все пак ще намерите много дънни платки Z690 с множество M.2 слота. Тествах MAG Z690 Carbon Wi-Fi на MSI, който има общо пет M.2 слота, четири с PCIe 4.0 скорости и един с PCIe 3.0. Сега сме на етап, в който просто използването на M.2 за вашите нужди от съхранение е жизнеспособно, дори ако все още не е много достъпно.

The Verge не преглежда процесори в традиционния смисъл на думата, така че не притежаваме специализирани съоръжения за тестване на хардуер или множество процесори и системи, за да предложим всички бенчмаркове и сравнения, които обикновено намирате в прегледите на процесора. За тях ще ви препоръчаме да посетите отличните хора в Ars Technica, KitGuru или Eurogamer’s Digital Foundry.

Въпреки това тествах Core i9-12900K на Intel, съчетан с 64 GB SK Hynix DDR5 4800 RAM и RTX 3080 Ti на Nvidia. Отлагах надграждането на Windows 11 на моя основен компютър за игри, така че исках да видя дали наистина си заслужава най-новите чипове Alder Lake на Intel. Спойлер: не е.

Тествах различни натоварвания, синтетични тестове за сравнение и игри в Windows 10 и Windows 11 и резултатите са много сходни. Производителността се подобри леко при някои многонишкови задачи, но игрите бяха практически същите. Windows 11 обаче изглежда предпочита натоварванията на Adobe Photoshop и Premiere Pro. Успях да спестя само секунди в 4K рендиране като цяло, а показателите на Puget Labs са малко по-високи за Windows 11 като цяло. Провеждаме стандартен тест за експортиране на видео в The Verge, който експортира 5-минутен 4K видеоклип с помощта на Adobe Premiere Pro. Това завърши за 3 минути и 14 секунди на Windows 11, което беше с 8 секунди по-бързо, отколкото когато експортирах с Windows 10.

Бенчмаркове на Intel Core i9-12900K

< /tr>< td>00:13.89
Бенчмарк (Core i9-12900K)Windows 10Windows 11
Бенчмарк (Core i9-12900K)Windows 10Windows 11
Geekbench 5 с една нишка19771960
Многонишков Geekbench 51797117812
Cinebench R23 с една нишка19691975
Cinebench R23 мулти- нишка2642826447
Blender Fishy Cat00:13.83
PugetBench за Premiere Pro13551387
PugetBench за Photoshop13841420
3DMark Time Spy CPU1870018650
Metro Exodus134136
Shadow of the Tomb Raider204204
Предавки 5149< /td>144
Assassin's Creed: Valhalla111111
Watch Dogs: Legion114116

В игрите скоростта на кадрите е почти непроменена между Windows 10 и Windows 11. Тествах Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider, Gears 5, Assassin's Creed: Valhalla и Watch Dogs: Legion всички при 1080p с ултра или високи настройки. Производителността беше практически идентична във всички тези заглавия, с изключение на Gears 5, където леко се понижи в Windows 11. Бенчмарк за 3DMark Time Spy CPU също леко се понижи в Windows 11.

Сигурно ще има подобрения с Thread Director на Intel в Windows 11, които са по-забележими, когато изпълнявате много фонови задачи или просто при обичайна ежедневна употреба, но не можах да ги забележа по време на моето тестване.

Също така тествах различни PCIe 4.0 устройства с 12900K, само за да видя колко е способен да осигури скоростите, които бихте очаквали да видите с най-новите M.2 SSD. SN850 (1TB) на Western Digital е оценен на 7000MB/s последователни скорости на четене и 5000MB/s скорости на запис. Записах скорост на четене от 6,925MB/s и скорост на запис от 5,362MB/s. Това е само малко по-добро (по-малко от 2 процента) от това, което видях с предишния Core i9-11900K на Intel. 980 Pro на Samsung също успя да достигне скорост на четене от 6706MB/s и скорост на запис от 4977MB/s, всички използвайки CrystalDiskMark.

Тези типове скорости не означават много на хартия, но в действителност успях да изпълнявам задачи като прехвърляне на 100 GB данни между две PCIe 4.0 устройства, като същевременно експортирах 4K видео, без компютърът ми да засече или да се поти . Използвам компютъра си за игри и работа, така че е страхотно да мога да оставя прехвърлянето на данни да работи във фонов режим, докато незабавно зареждам игра.

Core i9-12900K също предоставя големи подобрения на многоядрената производителност за бенчмаркове като Geekbench 5 и Cinebench R23. Предишният 11900K на Intel намали броя на ядрата си до осем в сравнение с 10-те ядра на 10900K и в резултат на това пострада многоядрената производителност. В Geekbench 5 12900K беше с почти 12 процента по-добър от 11900K в производителността на една нишка и огромното подобрение от 137 процента в многоядрената производителност. Също така забелязах, че Geekbench 5 се представя по-зле на Windows 11 тук. По същия начин резултатите от Cinebench R23 са голямо подобрение спрямо 11900K и дори надминават това, което бихте намерили от Ryzen 9 5950X на AMD.

По отношение на конкуренцията на AMD, Intel най-накрая предоставя производителност, която може да надмине Ryzen 9 5950X на AMD. 12900K е голямо подобрение спрямо 11-то поколение 11900K, както по отношение на работните натоварвания, така и по отношение на игрите.

12900K побеждава 5950X на AMD в практически всички тестове на Eurogamer и почти всички изчерпателни тестове на Gamer Nexus. Рецензенти на CPU обаче установиха, че тази производителност идва на допълнителна цена извън стикера. При пълни натоварвания за определени задачи, 12900K може да черпи повече от 240 вата мощност, в сравнение със стандартните 120 W на AMD за 5950X, според Gamers Nexus.

Отне една година на Intel да отговори с процесор от $589, който може да се сравни с Ryzen 9 5950X на AMD $799. Друг е въпросът дали наистина ще можете да го намерите за нещо близо до $589. Цените при различни търговци на дребно в САЩ варират от $620 до $649 в момента.

Остава да видим колко дълго Intel може да поддържа предимството си в производителността. Говори се, че AMD ще пусне своите процесори Ryzen 6000 в началото на следващата година и те могат да бъдат временна спирка, докато компанията не е готова със следващата си Zen 4 архитектура. Засега Intel се завръща и е готов да въведе ерата на DDR5 и PCIe 5.0.