• Tekniikka
  • Sähkölaitteet
  • Materiaaliteollisuus
  • Digitaalinen elämä
  • Tietosuojakäytäntö
  • O nimi
Location: Home / Tekniikka / Intelin 12. sukupolven Core i9 ei tarvitse Windows 11:tä AMD:n lyömiseen

Intelin 12. sukupolven Core i9 ei tarvitse Windows 11:tä AMD:n lyömiseen

Tekninen palvelu |
1362

Intelillä on ollut vaikeuksia kilpailla AMD:n kanssa viime aikoina. AMD:n Ryzen Zen 3 -suorittimet veivät suorituskykykruunun Inteliltä pelaamisessa vuosi sitten, ja Intelin vastaus 11. sukupolven Core i9-11900K:lla aiemmin tänä vuonna oli vähintäänkin heikko. Vaikka se heikensi jonkin verran pelin suorituskykyä, se ei yleisesti ottaen riittänyt umpeen AMD:n Ryzen 9 5950X:n eroa sekä suorituskyvyn että virrankulutuksen suhteen. Jotkut arvostelijat jopa kutsuivat sitä "säälittäväksi" ja "hiekan haaskaamiseksi". Auts.

Intelin 12. sukupolvi saapuu tänään ja sen mukana lippulaiva Core i9-12900K. Se on uusi aikakausi x86-prosessoreilla, jotka on suunniteltu Applen ARM-piin kaltaisten suorituskyvyn ja tehokkuuden ytimien tarjoamiseksi. Tämän ansiosta Windows voi purkaa taustatehtäviä ja säilyttää suorituskykyytimet vaativampia työkuormia varten. Intel lupaa tavallisen "maailman parhaan peliprosessorin" ja 19 prosentin suorituskyvyn parannuksen laajalti panostettuihin 11. sukupolven siruihin verrattuna.

Tämä uusi Alder Lake -sirujen sukupolvi on myös vahvasti riippuvainen Windows 11:stä. Microsoft on optimoinut uuden käyttöjärjestelmänsä Intelin Thread Directorille, mikä oletettavasti mahdollistaa tehtävien hallinnan näiden uusien prosessoriytimien kautta.

Intel lupaa parempaa suorituskykyä Windows 11:n kanssa, mutta mitä se käytännössä tarkoittaa? Ei paljon. Olen viettänyt viimeisen viikon Core i9-12900K:n kanssa, joka on käynnissä sekä Windows 10:ssä että Windows 11:ssä, ja pelien välillä on tuskin eroa.

Intelin uudessa Core i9-12900K:ssa on yhteensä 16 ydintä, mutta ne eivät ole niitä ytimiä, joihin olet tottunut. Intel on jakanut ne kahdeksaan suorituskykyiseen P-ytimeen ja kahdeksaan tehokkaaseen E-ytimeen. Nämä suorituskykyytimet ovat samankaltaisia ​​kuin Intelin Core-luokan prosessorit, ja tehokkaat ytimet vastaavat enemmän sen Atom-luokan ytimiä. Kellotaajuudet voivat saavuttaa jopa 5,2 GHz Intelin Turbo Max 3.0 -tekniikalla, ja säiettä on yhteensä 24, jotka perustuvat kahteen säikeeseen P-ydintä kohden ja yhden säikeen kutakin E-ydintä kohti.

Intel tarjoaa myös DDR5-muistituen ensimmäistä kertaa ja PCIe 5.0 -tuen. Tämä tarkoittaa, että tarvitset uuden emolevyn Intelin 12. sukupolven siruille, koska yritys on siirtynyt uuteen LGA 1700 -kantaansa ja Z690-piirisarjaansa täällä. Saatat tarvita jopa uuden jäähdyttimen tai päivitettyjä erotteita, koska 12900K on hieman suurempi kuin 11900K.

Intel Core i9-12900K

Intelin uusi Core i9-12900K -pöytäprosessori on sen uusin huippuluokan kuluttajatason siru. Siinä on 16 ydintä, 24 säiettä ja huipputehostuskellotaajuus 5,2 GHz.

DDR5 aloittaa suorituskyvyn ja tehon lisääntymisen ja jopa uuden sukupolven ylikellotuksen XMP 3.0:lla. Intelin Alder Lake -suorittimissa on myös Dynamic Memory Boost, jonka avulla pöytätietokoneet voivat vaihtaa automaattisesti nopeampien XMP-asetusten ja hitaamman tilan välillä pienemmällä virrankulutuksella. Se on edelleen käytössä BIOS-tasolla, mutta et edes tarvitse DDR5:tä tähän uuteen muistin lisäysominaisuuteen. Tämä on hyvä uutinen, sillä DDR5-moduulit ovat todennäköisesti kalliita vielä jonkin aikaa.

Vaikka voit ostaa DDR5-muistia juuri nyt, jotkin Z690-emolevyt tukevat olemassa olevia DDR4-moduuleja siirtymisen helpottamiseksi. PCIe 5.0:n esittely on tällä hetkellä enimmäkseen tulevaisuudenkestävää, koska et voi ostaa tätä standardia tukevaa GPU:ta, ja odotamme edelleen ensimmäisten PCIe 5.0 SSD -levyjen ilmestymistä.

Testikone:

Silti löydät paljon Z690-emolevyjä, joissa on useita M.2-paikkoja. Olen testannut MSI:n MAG Z690 Carbon Wi-Fiä, jossa on yhteensä viisi M.2-paikkaa, joista neljä PCIe 4.0 -nopeuksilla ja yksi PCIe 3.0. Olemme nyt siinä vaiheessa, että pelkkä M.2:n käyttö tallennustarpeisiisi on kannattavaa, vaikka se ei vieläkään ole kovin edullista.

The Verge ei arvioi prosessoreita perinteisessä mielessä, joten meillä ei ole erityisiä laitteiston testauslaitteita tai useita suorittimia ja järjestelmiä tarjotaksemme kaikkia tyypillisiä vertailuarvoja ja vertailuja. CPU-arvosteluissa. Niille suosittelemme vierailemaan Ars Technican, KitGuru tai Eurogamer's Digital Foundry loistavien henkilöiden luona.

Olen kuitenkin testannut Intelin Core i9-12900K:ta ja 64 Gt:n SK Hynix DDR5 4800 RAM -muistia ja Nvidian RTX 3080 Ti:tä. Olen viivytellyt pääpelitietokoneeni Windows 11 -päivitystä, joten halusin nähdä, onko se todella kannattavaa Intelin uusimmille Alder Lake -siruille. Spoileri: ei ole.

Olen testannut erilaisia ​​työkuormia, synteettisiä vertailuarvoja ja pelejä sekä Windows 10:ssä että Windows 11:ssä, ja tulokset ovat hyvin samankaltaisia. Suorituskyky parani hieman joissakin monisäikeisissä tehtävissä, mutta pelaaminen oli käytännössä sama. Windows 11 näyttää kuitenkin suosivan Adobe Photoshop- ja Premiere Pro -työkuormia. Pystyin ajelemaan muutamassa sekunnissa 4K-renderöinnissä yleensä, ja Puget Labsin vertailuarvot ovat hieman korkeammat Windows 11:ssä. Suoritamme tavallisen videovientitestin The Vergessä, joka vie 5 minuutin 4K-videon Adobe Premiere Prolla. Tämä valmistui 3 minuutissa ja 14 sekunnissa Windows 11:ssä, mikä oli 8 sekuntia nopeampi kuin silloin, kun vienin Windows 10:llä.

Intel Core i9-12900K -vertailu

< /tr>< td>00:13.89
Vertailu (Core i9-12900K)Windows 10Windows 11
Vertailu (Core i9-12900K)Windows 10Windows 11
Geekbench 5 yksisäikeinen19771960
Geekbench 5 monisäikeinen1797117812
Yksikierteinen Cinebench R2319691975
Cinebench R23 monisäikeinen lanka2642826447
Blender Fishy Cat00:13.83
PugetBench Premiere Prolle1355 td>1387
PugetBench Photoshopille13841420
3DMark Time Spy -suoritin1870018650
Metro Exodus134136
Tomb Raiderin varjo b>204204
Vaihteet 5149< /td>144
Assassin's Creed: Valhalla111111 td>
Watch Dogs: Legion114116

Peleissä kuvataajuudet ovat enimmäkseen ennallaan Windows 10:n ja Windows 11:n välillä. Testasin Metro Exodusta, Shadow of the Tomb Raideria, >Gears 5, Assassin's Creed: Valhalla ja Watch Dogs: Legion ovat kaikki 1080p:n tarkkuudella ultra- tai high-asetuksilla. Suorituskyky oli käytännössä identtinen kaikissa näissä nimikkeissä, lukuun ottamatta Gears 5:tä, jossa se heikkeni hieman Windows 11:ssä. 3DMark Time Spy -suorittimen vertailuarvo heikkeni myös hieman Windows 11:ssä.

Intelin Thread Directorissa Windows 11:ssä on varmasti parannuksia, jotka näkyvät paremmin, kun suoritat paljon taustatehtäviä tai vain tavallisessa päivittäisessä käytössä, mutta en huomannut niitä. testaukseni aikana.

Testasin myös useita PCIe 4.0 -asemia 12900K:n kanssa nähdäkseni, kuinka se pystyy tuottamaan nopeudet, joita odotat uusimpien M.2 SSD -levyjen kanssa. Western Digitalin SN850 (1TB) on mitoitettu 7 000 Mt/s peräkkäislukunopeudeksi ja 5 000 Mt/s kirjoitusnopeudeksi. Tallensin lukunopeudet 6925MB/s ja kirjoitusnopeudet 5362MB/s. Se on vain hieman parempi (alle 2 prosenttia) kuin mitä näin Intelin edellisessä Core i9-11900K:ssa. Samsungin 980 Pro onnistui myös saavuttamaan 6 706 Mt/s lukunopeuksia ja 4 977 Mt/s kirjoitusnopeuksia CrystalDiskMarkin avulla.

Tällaisilla nopeuksilla ei ole paperilla paljoa merkitystä, mutta todellisuudessa pystyin suorittamaan tehtäviä, kuten siirtämään 100 Gt dataa kahden PCIe 4.0 -aseman välillä, samalla kun vietin 4K-videota ilman, että tietokoneeni pullonkaula tai katkeroituisi. . Käytän tietokonettani pelaamiseen ja työhön, joten on hienoa, että voin jättää tiedonsiirron taustalle, kun lataan pelin välittömästi.

Core i9-12900K tarjoaa myös suuria parannuksia usean ytimen suorituskykyyn vertailuarvoissa, kuten Geekbench 5 ja Cinebench R23. Intelin edellinen 11900K laski ytimien lukumääränsä kahdeksaan verrattuna 10900K:n 10 ytimeen, ja sen seurauksena se kärsi moniytimisen suorituskyvystä. Geekbench 5:ssä 12900K oli lähes 12 prosenttia parempi kuin 11900K yksisäikeisessä suorituskyvyssä ja massiivinen 137 prosentin parannus usean ytimen suorituskyvyssä. Huomasin myös, että Geekbench 5 toimii huonommin Windows 11:ssä täällä. Samoin Cinebench R23 -pisteet ovat suuri parannus 11900K:sta ja jopa ylittävät AMD:n Ryzen 9 5950X:n pisteet.

AMD-kilpailussa Intel tarjoaa vihdoin suorituskykyä, joka ylittää AMD:n Ryzen 9 5950X:n. 12900K on suuri parannus 11. sukupolven 11900K:hen verrattuna sekä tuottavuuden että pelaamisen kannalta.

12900K voittaa AMD:n 5950X käytännössä kaikissa Eurogamerin testeissä ja lähes kaikissa Gamer Nexuksen kattavissa vertailuissa. CPU-arvostelijat ovat havainneet, että tästä suorituskyvystä on kuitenkin tarran lisäksi lisähinta. Täydellä kuormituksella tiettyjä tehtäviä varten 12900K voi käyttää yli 240 wattia tehoa verrattuna AMD:n 120 wattiin 5950X:ssä Gamers Nexuksen mukaan.

Intelin vastaaminen kesti vuoden, sillä 589 dollarin prosessori vastaa AMD:n 799 dollarin Ryzen 9 5950X -suoritinta. Toinen kysymys on kuitenkin, voitko todella löytää sen lähes 589 dollarilla. Hinnat useissa vähittäiskaupoissa Yhdysvalloissa vaihtelevat 620 dollarista aina 649 dollariin tällä hetkellä.

Kuinka kauan Intel pystyy säilyttämään suorituskykyetunsa, jää nähtäväksi. AMD:n huhutaan julkaisevan Ryzen 6000 -prosessorit ensi vuoden alussa, ja ne voivat olla pysähdyspaikka, kunnes yritys on valmis seuraavan Zen 4 -arkkitehtuurinsa kanssa. Toistaiseksi Intel on palannut ja valmis aloittamaan DDR5- ja PCIe 5.0 -aikakauden.