• Tecnología
  • Equipo eléctrico
  • Industria de materiales
  • vida digital
  • política de privacidad
  • oh nombre
Localización: Hogar / Tecnología / Uso de Intel VPro para la virtualización del cliente: ¿vale la pena el precio?

Uso de Intel VPro para la virtualización del cliente: ¿vale la pena el precio?

techserving |
1438

Los profesionales de TI esperaron mucho tiempo para que Citrix y otras compañías VDI introdujeran soporte fuera de línea con los hipervisores de clientes, pero se decepcionaron cuando Citrix entregó el producto el año pasado con serias limitaciones y solo una familia de chips en su lista de compatibilidad de hardware;Intel VPRO.

Los profesionales se quejaron de que VPRO cuesta más que otros chips Intel habilitados para la virtualización.Además, algunos se preguntan si VPro vale la prima, particularmente en las instalaciones de escritorio virtuales que proporcionan inherentemente los mismos beneficios de gestión que cuestan más en VPRO.

De hecho, VPRO es un punto de afirmación que VMware ha dicho que una razón por la que no publicó un hipervisor de cliente Tipo 1 es porque los hipervisores de metal desnudo requieren el costoso chip VPRO.

Pero, como resultado, Intel VPRO no es necesario para ejecutar un hipervisor de cliente tipo 1.

Westford, misa.-La virtual Computer Inc.'S NXTOP, por ejemplo, es un hipervisor de cliente Type-1 que se ejecuta en chips Intel y AMD y no requiere que VPRO se ejecute con metal desnudo.La compañía dijo recientemente que admitiría una serie de chips Intel Core VPRO, pero el requisito clave para ejecutar el Hypervisor Client es la tecnología de virtualización Intel (VT-X), que existe en VPRO y en muchos sistemas no VPRO.

De hecho, la mayoría de las características de gestión y seguridad de NXTOP también funcionan con chips AMD-V, que es la versión de la tecnología de virtualización de AMD.Las empresas que invierten en sistemas basados en Intel VPRO obtienen capacidades de gestión y seguridad incrementales más allá de las capacidades de nxtop de más allá, los ejecutivos de Virtual Computer han dicho.

Citrix dijo en octubre que la lista de compatibilidad de hardware (HCL) de Xenclient incluirá chips no VPRO en el futuro, pero un paquete de servicio se ha lanzado desde entonces y su HCL todavía incluye solo procesadores de familia Intel VPRO hoy.

Using Intel vPro with client virtualization
Intel vPro is actually a bundle of technologies that includes Intel Trusted Execution Technology (TXT) and Intel Virtualization Technology (VT) from which any desktop virtualization platform can gain advantages.Pero las capacidades de VPRO Active Management Technology (AMT) son las mismas que las características de gestión ofrecidas en algunas ofertas de virtualización de escritorio, dijo Simon Bramfitt, analista de la práctica de virtualización, con sede en San Francisco.

Entonces, quizás los beneficios de gestión en VPRO tengan más sentido para las empresas que no están haciendo una construcción completa de VDI.

Nathan McBride, director de TI para Lexington, Mass.-Mag Pharmaceuticals Inc.., Instaló el Hypervisor de clientes NXTOP de Virtual Computer en las computadoras portátiles basadas en Intel VPro como parte de una migración de Windows 7 de Windows XP el año pasado.Dijo que VPRO no ofrece ningún beneficio de rendimiento, pero el chip proporciona funciones de seguridad y gestión de energía digna de costos..

McBride rechazó una suite VDI con esas características incorporadas de Citrix o VMware porque no quería tener que invertir en la infraestructura de fondo de la compañía, que esos productos habrían requerido.Cuando evaluó View y Xendesktop, esos productos no proporcionaron soporte fuera de línea, tampoco.

More on client hypervisors

AMD ofrece una competencia digna de Intel VPRO

Using Intel vPro for client virtualization -- is it worth the price?

Actualizaciones de Citrix xenclient con el paquete de servicio 1, las limitaciones permanecen

¿Minwin y un Hyper-V Client Hypervisor debutarán en Windows 8?

Los hipervisores de clientes tipo 2 no son peores que el tipo 1, solo diferente

"Con nxtop, usamos una vieja caja HP en la que arrojamos RAM adicional", dijo McBride."Se ejecuta en nuestra red existente y la WAN, y es seguro."Agregó que las capacidades de aprovisionamiento, parches y respaldo.

Ahora, 125 empleados de AMAG usan las computadoras portátiles modelo Lenovo T410 con Intel VPRO y 125 usuarios más migrarán el próximo mes.El software NXTOP no viene preinstalado, y McBride dijo que lleva unos 90 minutos por máquina para arrancar completamente el software NXTOP.

The downsides of client hypervisors
One disadvantage of running a bare-metal client hypervisor is that it shortens the battery life of laptops by about 40%.Esto se debe a que hay esencialmente dos sistemas operativos y toda la sesión tiene lugar en Ram, dijo McBride.Eso significa que los empleados en el campo necesitan una batería adicional a mano, dijo.

Otro problema, dijo, es la pérdida de un solo inicio de sesión, ya que hay dos niveles de autenticación de contraseña: la contraseña de inicio de sesión después del arranque y la autenticación de la contraseña de Windows.

Una de las mayores quejas sobre VDI ha sido su falta de soporte fuera de línea, que Citrix y VMware han rectificado durante el año pasado.Pero el Hypervisor de cliente Tipo-1 de Citrix tiene desventajas y la versión de VMware tipo-2 no ha sido un éxito emocionante.

Las principales quejas sobre Xenclient 1.0 son que su HCL es limitado y requiere que los profesionales lo instalarán manualmente en dispositivos de usuario final.Esto puede ser un problema en las empresas con políticas de Tray-Your-Deports-PC.

"La gente no está caliente con la idea de que instale algo en su máquina", dijo Chris Wolf, un Gartner Inc.analista."Si los hipervisores del cliente vinieron a la configuración de HP y Dell, bien, pero los usuarios no quieren que la compañía se meta con sus computadoras."

Client hypervisor options
Virtual Computer's Xen-based client hypervisor with a back-end management system runs on Windows Server and Hyper-V.Fue una de las primeras compañías en ofrecer un hipervisor de cliente de metal desnudo, junto con Neocleus, que Intel Corp.adquirido a fines del año pasado.

Intel no proporcionaría detalles sobre si la compañía ofrecería a su propio Hypervisor de clientes, pero ha dicho que está integrando las tecnologías de Neocleus en su hoja de ruta y trabajar en habilitar planes para OEM e ISVS.

Además, Microsoft podría estar trabajando en un Hyper-V Client Hypervisor como parte de Windows 8.El director técnico y de seguridad de Microsoft France, Bernard Ourghanlian, mencionó en una publicación francesa el año pasado que Hyper-V 3.0 se ejecutará como un hipervisor cliente en Windows 8 junto con la versión Minwin de Windows, aunque Microsoft no ha confirmado el informe.

Xenclient se convertirá en una opción más viable a medida que Citrix aumente su HCL este año y mejore el producto, y será una tecnología importante para las empresas que desean brindar acceso a trabajadores remotos fuera de línea a sus escritorios virtuales.

Háganos saber lo que piensa sobre la historia;Envíe un correo electrónico a Bridget Botelho o siga @BridgetBotelho en Twitter.