Les pros ont attendu longtemps pour Citrix et d'autres sociétés VDI pour introduire un support hors ligne avec les hyperviseurs des clients, mais ont été déçus lorsque Citrix a livré le produit l'année dernière avec de sérieuses limitations et une seule famille de puces sur sa liste de compatibilité matérielle;Intel VPRO.
Les pros se sont plaints que VPRO coûte plus cher que les autres puces Intel compatibles à la virtualisation.De plus, certains se demandent si le VPRO vaut la prime, en particulier dans les installations de bureau virtuelles qui offrent intrinsèquement les mêmes avantages de gestion qui coûtent un supplément dans VPRO.
En fait, VPRO est un tel point de discorde que VMware a dit qu'une des raisons pour lesquelles il n'avait pas émis un hyperviseur client de type 1 est parce que les hyperviseurs à métal nu ont besoin de la puce VPRO coûteuse.
Mais, en fin de compte, Intel VPRO n'est pas nécessaire pour exécuter un hyperviseur client de type 1.
Westford, messe.-Irtual Computer Inc basé.Nxtop, par exemple, est un hyperviseur client de type 1 qui s'exécute sur les puces Intel et AMD et ne nécessite pas que VPRO fonctionne sur Bare-Metal.La société a récemment déclaré qu'elle soutiendrait un certain nombre de puces Intel Core VPRO, mais la principale exigence pour exécuter l'hyperviseur client est la technologie Intel Virtualization (VT-X), qui existe à la fois sur VPRO et sur de nombreux systèmes non VPRO.
En fait, la plupart des fonctionnalités de gestion et de sécurité de NXTOP fonctionnent également avec les puces AMD-V, qui est la version AMD de la technologie de virtualisation.Les entreprises qui investissent dans des systèmes Intel VPRO gagnent des capacités de gestion incrémentielle et de sécurité au-delà des capacités NXTOP, les dirigeants de Virtual Computer ont déclaré.
Citrix a déclaré en octobre que la liste de compatibilité matérielle de Xenclient (HCL) inclura les puces non VPRO à l'avenir, mais un pack de services a été publié depuis lors et que son HCL comprend toujours uniquement des processeurs familiaux Intel VPRO aujourd'hui.
Using Intel vPro with client virtualization
Intel vPro is actually a bundle of technologies that includes Intel Trusted Execution Technology (TXT) and Intel Virtualization Technology (VT) from which any desktop virtualization platform can gain advantages.Mais les capacités de la technologie de gestion active VPRO (AMT) sont les mêmes que les fonctionnalités de gestion offertes dans certaines offres de virtualisation de bureau, a déclaré Simon Bramfitt,analystee de la pratique de virtualisation, basée à San Francisco.
Ainsi, peut-être que les avantages de la gestion de VPRO ont le plus de sens pour les entreprises qui ne font pas de construction VDI complète.
Nathan McBride, directeur informatique de Lexington, Mass.-MAG AMAG Pharmaceuticals Inc., Hyperviseur client NXTOP de l'ordinateur virtuel installé sur des ordinateurs portables basés sur Intel VPRO dans le cadre d'une migration Windows 7 à partir de Windows XP l'année dernière.Il a déclaré que VPRO n'offre aucun avantage de performance, mais la puce offre des fonctionnalités de gestion et de sécurité des aliments dignes des coûts.
McBride a rejeté une suite VDI avec ces fonctionnalités intégrées de Citrix ou VMware parce qu'il ne voulait pas avoir à investir dans l'infrastructure arrière de l'entreprise, ce que ces produits auraient besoin.Lorsqu'il a évalué la vue et Xendesktop, ces produits n'ont pas fourni un support hors ligne, non plus.
More on client hypervisors
AMD donne une compétition digne d'Intel VPRO
Citrix met à jour XenClient avec le service de service 1, les limitations restent
Minwin et un Hyper-V Client Hypervisor feront-ils des débuts dans Windows 8?
Les hyperviseurs du client de type 2 ne sont pas pires que le type 1, juste différent
"Avec NXTOP, nous utilisons une vieille boîte HP dans laquelle nous avons jeté un RAM supplémentaire", a déclaré McBride."Il fonctionne sur notre réseau existant et le WAN, et c'est sécurisé."Il a ajouté que les capacités d'approvisionnement, de correction et de sauvegarde font partie du pack logiciel, et le coût de l'environnement NXTOP est le même que deux serveurs de production, ainsi que le coût des nouveaux ordinateurs portables qu'ils ont achetés.
Maintenant, 125 employés AMAG utilisent les ordinateurs portables du modèle Lenovo T410 avec Intel VPRO et 125 autres utilisateurs migreront le mois prochain.Le logiciel NXTOP n'est pas préinstallé, et McBride a déclaré qu'il fallait environ 90 minutes par machine pour démarrer complètement le logiciel NXTOP.
The downsides of client hypervisors
One disadvantage of running a bare-metal client hypervisor is that it shortens the battery life of laptops by about 40%.En effet.Cela signifie que les employés sur le terrain ont besoin d'une batterie supplémentaire à portée de main, a-t-il dit.
Un autre problème, a-t-il dit, est la perte de connexion unique, car il y a deux niveaux d'authentification du mot de passe: le mot de passe de connexion suivant le démarrage et l'authentification du mot de passe Windows.
L'une des plus grandes plaintes concernant VDI a été son manque de support hors ligne, que Citrix et VMware ont rectifié au cours de la dernière année.Mais l'hyperviseur client de type 1 de Citrix a des inconvénients et la version de Type-2 de VMware n'a pas été un succès stimulant.
Les reproches majeures sur Xenclient 1.0 est que son HCL est limité et qu'il oblige les pros pour l'installer manuellement dans les appareils utilisateurs finaux.Cela peut être un problème dans les entreprises ayant des politiques d'apport.
"Les gens ne sont pas chauds sur l'idée d'installer quelque chose sur leur machine", a déclaré Chris Wolf, un Gartner Inc.analyste."Si les hyperviseurs des clients sont venus entièrement mis en place de HP et Dell, très bien, mais que les utilisateurs ne veulent pas que l'entreprise gâche avec leurs ordinateurs."
Client hypervisor options
Virtual Computer's Xen-based client hypervisor with a back-end management system runs on Windows Server and Hyper-V.C'était l'une des premières entreprises à proposer un hyperviseur client en métal nu, avec Neocleus, qui Intel Corp.acquis à la fin de l'année dernière.
Intel ne fournirait pas de détails quant à savoir si l'entreprise offrirait son propre hyperviseur client, mais a déclaré qu'il intégrait les technologies de Neocleus dans sa feuille de route et travaille à l'activation des plans pour les OEM et les ISV.
De plus, Microsoft pourrait travailler sur un hyperviseur client hyper-V dans le cadre de Windows 8.Le directeur technique et de sécurité de Microsoft France, Bernard Ourghanlian, a mentionné dans une publication française l'année dernière que Hyper-V 3.0 s'exécutera en tant qu'hyperviseur client dans Windows 8 avec la version minwin de Windows, bien que Microsoft n'ait pas confirmé le rapport.
Xenclient deviendra une option plus viable à mesure que Citrix augmente son HCL cette année et améliore le produit, et ce sera une technologie importante pour les entreprises qui souhaitent donner aux travailleurs à distance l'accès à leurs bureaux virtuels.
Faites-nous savoir ce que vous pensez de l'histoire;Envoyez un courriel à Bridget Botelho ou suivez @bridgetbotelho sur Twitter.
