• Tecnologia
  • Equipamento elétrico
  • Indústria de Materiais
  • Vida digital
  • política de Privacidade
  • Ó nome
Localização: Casa / Tecnologia / Revisão do Intel NUC 12 Extreme/Dragon Canyon

Revisão do Intel NUC 12 Extreme/Dragon Canyon

techserving |
937

Revisamos muitos sistemas NUC (Next Unit of Computing) diferentes ao longo dos anos. Eles variam de um sistema NUC 7 de baixa potência que usamos atualmente como um cliente VDI a um poderoso NUC 9 Pro que usamos como um servidor ESXi. Nós até tivemos a chance de testar um Simply NUC Ruby R8 que vem com um processador AMD.

Revisamos muitos sistemas NUC (Next Unit of Computing) diferentes ao longo dos anos. Eles variam de um sistema NUC 7 de baixa potência que usamos atualmente como um cliente VDI a um poderoso NUC 9 Pro que usamos como um servidor ESXi. Nós até tivemos a chance de testar um Simply NUC Ruby R8 que vem com um processador AMD.

Ficamos entusiasmados quando recebemos o mais recente NUC da Intel - um NUC 12 Extreme, codinome Dragon Canyon. Este sistema está fortemente posicionado para jogadores, embora tenha muitos outros usos com seus componentes de alto desempenho. Achamos que outras pessoas podem usá-los para estações de trabalho gráficas e criação de conteúdo.

A página de resumo da versão mostra que o NUC 12 vem em uma versão Extreme e uma versão Pro X com processador Core-i9 ou Core-i7. Os sistemas NUC 12 são fornecidos sem memória, armazenamento ou uma GPU discreta.

O sistema que recebemos foi um Intel NUC 12 Extreme (NUC12DCMi9) que é alimentado por um processador de desktop Intel Core i9-12900.

Especificações Intel NUC12DCMi9

< tr>< td>357mm x 189mm x 120mm
FabricanteIntel
Modelo NUC12DCMi9
MSRP (preço de rua)US$ 1.600
Fator de formaSmall Form Factor (SFF) 10 litros
Compatibilidade do SO
CPU Processador Intel Core i9-12900 (30 M Cache, até 5,10 GHz)
GPU incorporadaIntel UHD Graphics 770 ( Alder Lake) 300-1550 MHz com 32 EUs
Compatibilidade de memória2 slots com suporte para DDR4 3200MHz 1.2V SO-DIMM ou DDR4 3200 MHz 1.35 V SO-DIMM – XMP é necessário para ativar a memória de 1,35 V
Memória instalada2 x 16 GB 3200 DDR4
Opções PCI Express
TelaUHD 770: 2x Thunderbolt 4, HDMI 2.0b
Gráficos discretos (NVIDIA RTX A4000)
PotênciaSFX proprietário fonte de alimentação dimensionada fonte de alimentação interna
Portas
Áudio Conector de fone de ouvido estéreo frontal de 3,5 mm
Conectividade de rede
Tamanho físico
CorAzul-cinza
Conteúdo da embalagem
Tecnologias Avançadas
Garantia 3 anos

Intel NUC 12 Extreme Design and Build

O NUC veio em um tamanho grande (14" x 11" x 7" ) pesada caixa de papelão, com o próprio aparelho aninhado entre dois blocos de espuma preta e envolto em um saco plástico eletrostático. A caixa também contém um cabo de alimentação específico da região, um parafuso de deslocamento M.2 e guias de início rápido, regulamentares e de segurança. Um vídeo de unboxing pode ser visto em nossas redes sociais – Instagram ou TikTok.

Na parte traseira do dispositivo há duas portas USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Tipo C, seis portas USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Tipo A, uma porta HDMI, duas portas RJ45 Ethernet, uma porta anti - furo de bloqueio de roubo e uma entrada de energia elétrica. O dispositivo que estamos analisando possui uma GPU NVIDIA A4000 preenchendo dois dos slots PCIe. A GPU tem quatro portas HDMI de tamanho normal.

A parte frontal do dispositivo tem o botão liga/desliga/LED, uma porta USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Tipo C, uma porta USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Tipo A, um alto-falante/fone de ouvido de 3,5 mm conector, um HDD LED e um slot SDXC de tamanho normal.

As partes superior e inferior da caixa do dispositivo são feitas de plástico resistente com aberturas de ventilação. Os dois lados são feitos de metal corrugado com furos perfurados. No geral, o case é atraente e muito durável; deve resistir bem em uma casa, escritório ou centro de dados.

Se você observar o resumo dos recursos deste dispositivo, verá que o fator de forma da placa é PCIe, pois usa um elemento de computação em vez de uma CPU montada em um soquete discreto ou soldada. O outro lado do case mostra uma placa bem construída na qual os componentes são conectados.

Como o computador não veio com memória ou armazenamento, colocamos dois SODIMMs DDR4 de 16 GB 3200 nele e um SSD WD SN850 de 1 TB no slot NVMe M.2 no Compute Element. É importante observar que a RAM dentro do Dragon Canyon tem uma grande compensação de desempenho que vem com sua pegada física. Em um desktop que utiliza o mesmo processador Intel Core i9-12900K, você teria acesso a uma memória DDR5 mais rápida, bem como a kits de RAM DDR4 mais rápidos. Atualmente, o Dragon Canyon NUC suporta DRAM de 3200Mhz, enquanto os desktops podem facilmente atingir 5200Mhz em kits DDR5. Essa diferença sutil afeta bastante alguns benchmarks, nos quais nos concentramos mais adiante nesta análise.

Para adicionar RAM, armazenamento e GPU, precisamos remover a parte traseira e lateral do gabinete e abrir a tampa superior. Este processo deve ser feito em uma ordem específica e está detalhado no guia do usuário.

O dispositivo é compactado e levou algum tempo e esforço para adicionar armazenamento, RAM e GPU a ele. Os slots M.2 NVMe e os slots de RAM estão localizados diretamente no elemento de computação.

O diagrama de blocos do dispositivo mostra sua conectividade e capacidade de expansão. Deve-se observar que todos os seis dispositivos USB 3.2 traseiros passam pela mesma conexão USB com o chipset e o 10GbE NIC possui uma conexão PCIe x4.

O coração do sistema é um NUC 12 Extreme Compute Element (NUC12EDBi9). O Compute Element é basicamente uma placa PCI Express que contém uma CPU e os principais componentes da placa-mãe; ele permite que o sistema tenha uma pegada menor e capacidade de atualização mais fácil.

O Compute Element em nosso dispositivo possui um único processador Intel Core i9-12900 (Alder Lake). Esta CPU é um microprocessador x86 de classe desktop de 64 bits, 16 núcleos e 24 threads. Possui oito núcleos de desempenho e oito núcleos eficientes. Apenas os núcleos de desempenho suportam hyperthreading. Isso é único e você pode ler mais sobre essa arquitetura aqui. A CPU tem 30 MB de Intel Smart Cache e 14 MB de cache L2. É classificado com uma potência de design térmico (TDP) de 65 W e 241 W quando no modo Turbo.

A CPU possui um processador Intel UHD Graphics 770 integrado que opera a 300 MHz com uma frequência de pico de 1,55 GHz. O 770 tem 32 Unidades de Execução (EUs) e suporta até quatro monitores. O TDP e a RAM são compartilhados entre a CPU e a GPU.

A GPU discreta que colocamos no sistema é uma NVIDIA RTX A4000. Possui 6144 núcleos CUDA, 192 tensores e 96 RT. Possui 16 GB de memória GDDR6 ECC, uma interface de memória de 256 bits com largura de banda de memória de 448 GB/s. Ele usa um PCI Express 4.0 x16 para conectividade.

Intel NUC 12 Extreme Performance

Para a inicialização inicial e teste do dispositivo, nós o conectamos a um monitor Lenovo 4K via DisplayPort. Instalamos o Windows 11 Pro no sistema para todos os nossos testes.

Para avaliar o desempenho do dispositivo, realizamos vários testes de benchmark nele e os comparamos com NUC 10, NUC 11 CE, NUC 11 Pro, NUC 9 Pro e Simple NUC Ruby 8 baseados em AMD. também o comparou com nosso próprio equipamento de teste de consumidor, aproveitando a mesma CPU Intel i9-12900K em um fator de forma de desktop maior. Embora cada um desses sistemas tenha suas próprias vantagens específicas em relação aos recursos de pegada ou desempenho, queríamos mostrar a imagem completa de como eles seriam comparados.

SPECworkstation 3

SPECworkstation 3 é um teste especializado projetado para avaliar os principais aspectos do desempenho da estação de trabalho usando mais de 30 cargas de trabalho para testar CPU, gráficos, E/S e largura de banda de memória. As cargas de trabalho se enquadram em sete grandes categorias: mídia e entretenimento, desenvolvimento de produtos, ciências biológicas, energia, serviços financeiros, operações gerais e computação de GPU. Listamos os resultados da categoria ampla que representam uma média para todas as cargas de trabalho individuais em cada categoria.

Os resultados de nossos testes indicam que o NUC 12 com seu processador de 16 núcleos e GPU discreta teve desempenho significativamente superior ao de seu concorrente mais próximo, o NUC 9 Pro. Isso não foi surpreendente devido à sua CPU rápida e de alta contagem de núcleos e poderosa GPU discreta.

< td>5,19
SPECworkstation 3
SistemaStorageReview Test RigNUC 11 CE< /td>NUC 11 ProRuby R8NUC PRO NVIDIA Quadro P2200NUC 12 Extreme NVIDIA RTX A4000
i9-12900K

16 núcleos @

5,20 GHz

32 GB RAM

i7-1185G7

4 núcleos @

4,8 GHz

16 GB RAM

i5-1135G7

4 núcleos @

4,4 GHz

16 GB RAM

AMD Ryzen 7 4800U

8 núcleos @

4,2 GHz

16 GB RAM

Intel Xeon E-2286 M

8 núcleos @

5GHz

32 GB RAM

i9-12900

16 núcleos @

5,10 GHz

32 GB RAM

M&EDNF1,10,951,39< /td>2.12N/A
ProdDevDNF1.360,861,462,043,88
LifeSci1,120,931,482,303,43
Energia6,340,770,600,671,254,52
Serviços Financeiros5,541,171,17 2.462.123.24
Operações Gerais3.141,411,31N/A1,822,77
Computação GPU7,76N/AN/AN/A1,635.52

SPECviewperf 12.1/2020

O SPECviewperf é considerado o padrão mundial para medir o desempenho gráfico com base em aplicativos profissionais. O SPECviewperf executa 9 benchmarks chamados viewsets, que representam conteúdo gráfico e comportamento de aplicativos reais e incluem aplicativos como 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX e Solidworks.

< td>Unidade de teste StorageReview

NVIDIA RTX A6000

< td>catia
SPECviewperf 12.1/2020
SistemaNUC 12 Extreme

NVIDIA RTX A4000

i9-12900K 16 núcleos a 5,20 GHz

32 GB de RAM

i9-12900 16 núcleos a 5,10 GHz

32 GB de RAM

3dsmax138,7192,45
99,2169,78
creo154,25118,65
energia42,8921,73
maia334,1227,22
médico34,9219,98
snx 446,73298,97
Solidworks166,42 107.7

Resumo dos sistemas NUC

Abaixo está uma comparação dos principais componentes de hardware dos sistemas NUC nesses benchmarks.

NUC 10NUC 11 CENUC 11 ProRuby R8 NUC 9 ProNUC 12 Extreme
Processadori7-10710U

6 núcleos / 12 fios

Velocidade do clock 1,1/4,7 GHz

TDP MAX 15W

i7-1185G7

4 núcleos / 8 threads

Velocidade do clock 3,0/4,8 GHz MAX TDP 28 W

i5-1135G7

4 núcleos / 8 threads

Velocidade do clock 2,6/4,4 GHz MAX TDP 28 W

AMD Ryzen 7 4800U 8 [email protegido]

Velocidade do clock 1,8/4,2 GHz MAX TDP 25 W

Intel Xeon E-2286M 8 núcleos / 16 threads

Velocidade do clock

2,4/5,0 GHz

TDP MAX 45 W

Intel Core i9-12900 16 núcleos / 24 threads

Velocidade do clock 1,8 /5,1 GHz

TDP máximo de 241 W

iGPUIntel UHD Graphics 620

24 unidades de execução

Intel Iris Xe Graphics

96 Unidades de Execução

Intel Iris Xe Graphics

96 Unidades de Execução

Gráficos AMD Radeon Vega 8 (até 1,75 GHz e 8 núcleos)GPU Intel UHD 630

24 unidades de execução

GPU Intel UHD 770

32 Unidades de Execução

GPU discretaN/AN/AN/A N/ANVIDIA Quadro P2200

1280 Cuda Cores

NVIDIA RTX A4000

Núcleos CUDA/Tensor/RT – 6144/192/96

RAM16GB DDR4 2666

Suporte para 64 GB em 2 slots

16 GB de memória LPDDR4X de canal duplo soldada16 GB DDR4 3200

Suporte para 64 GB em 2 slots

16GB DDR4 3200

Suporte para 64 GB em 2 slots

2 x Kingston DDR4-2666 de 16 GB

Suporte para 64 GB em 2 slots

2 x 16 GB 3200 DDR4

Suporte para 64 GB em 2 slots

Wi-FiIntel AX 201

Velocidade máxima de 2,4 Gbps

Intel Wi-Fi 6 AX 201 Velocidade máxima 2,4 GbpsIntel Wi-Fi 6 AX 201 Velocidade máxima 2,4 GbpsIntel Wi-Fi 6 AX 200 Velocidade máxima 2,4 GbpsIntel Wi-Fi 6 AX 200 Velocidade máxima 2,4 GbpsWi-Fi 6E AX211(Gig+)
Internet com fio1 x 1 GbE2 x 1 GbE

gerenciamento fora do limite

1 x 2,5 GbE1 x 1 GbE

1 x 2,5 GbE

2 x 1 GbE1 x 10 GbE

1 x 2,5 GbE

Comparação de RAM em sistemas i9

A comparação dos sistemas NUC foi interessante, mas o que é mais esclarecedor é a comparação do NUC 12 com sua memória DDR4 com um sistema que testamos recentemente com memória DDR5. Ambos os sistemas são alimentados por processadores Intel i9 Core de 12ª geração (Lago Alder). Ambos os sistemas possuem GPUs discretas, mas o NUC 12 é limitado a RAM DDR4 com velocidade máxima de 3200MT/s, enquanto o outro sistema suporta RAM DDR5 com velocidade de 5200MT/s. Nos benchmarks abaixo focamos em processos e testes que estressaram a RAM. Mais informações sobre o StorageReview i9 Test Rig que usamos nesses testes podem ser encontradas aqui.

SiSoftware Sandra 2021

O pacote SiSoftware Sandra 2021 é um analisador de sistema, ferramenta de diagnóstico e geração de relatórios. Números mais altos são melhores em todos os subtestes.

< /tr>
SiSoftware Sandra 2021
SistemaUnidade de teste StorageReview i9

32 GB DDR5-5200

RTX A6000

NUC 12 Extreme

32GB DDR4 RAM

NVIDIA A4000

Largura de banda da memória62,758 GB/s39,481 GB/s
Cache & Latência de memória32,9 ns32,8 ns
Cache & Largura de banda da memória493,096 GB/s398,745 GB/s
Pontuação geral da memória2,48kPT1,98kPT

Benchmark de compactação 7-Zip

A ferramenta de arquivamento de arquivos 7-Zip possui um benchmark de compactação integrado. Executamos 10 passes usando um tamanho de dicionário de 128 MB e todos os 24 threads de CPU de nossos sistemas. Números mais altos são melhores.

Benchmark de compressão 7-Zip
Sistema Unidade de teste StorageReview i9

32 GB DDR5-5200

RTX A6000

NUC 12 Extreme

32GB DDR4 RAM

NVIDIA A4000

Compressão
Uso atual da CPU2022%1979%
Classificação/uso atual4.846 GIPS2.953 GIPS
Classificação atual97,977 GIPS58,434 GIPS
Uso de CPU resultante2024%1975%
Classificação/uso resultante4,847 GIPS2,970 GIPS
Avaliação resultante98.098 GIPS58.633 GIPS
Descompactando
Uso atual da CPU2264%2330%
Classificação/uso atual5.764 GIPS4.117 GIPS
Classificação atual130.510 GIPS 95.932 GIPS
Uso de CPU resultante2276%2352%
Classificação/uso resultante5.781 GIPS4.062 GIPS
Classificação resultante 131.604 GIPS95.542 GIPS
Uso total da CPU2150%2163%< /td>
Total de avaliações
Total de avaliações/uso5.314 GIPS< /td>3.516 GIPS
Classificação total114.851 GIPS77.088 GIPS

Esri

A equipe de desempenho do Instituto de Pesquisa de Sistemas Ambientais (Esri) projetou seus scripts de suplemento PerfTool para iniciar automaticamente o ArcGIS Pro. Este aplicativo usa uma função “ZoomToBookmarks” para navegar em vários marcadores predefinidos e criar um arquivo de log com todos os principais pontos de dados necessários para prever a experiência do usuário. O script repete automaticamente os marcadores três vezes para contabilizar o cache (memória e cache de disco). Em outras palavras, este benchmark simula o uso gráfico pesado que pode ser visto através do software ArcGIS Pro da Esri.

Testamos três modelos – Montreal, Filadélfia e Portland. Números mais altos são melhores.

ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal
Sistema Unidade de teste StorageReview i9

32 GB DDR5-5200

RTX A6000

NUC 12 Extreme

32GB DDR4 RAM

NVIDIA A4000

FPS médio607,29356,88
FPS mínimo324,74179,89
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philly
SistemaTeste StorageReview i9 Rig

32GB DDR5-5200

RTX A6000

NUC 12 Extreme

32GB DDR4 RAM

NVIDIA A4000

FPS médio473,49266,31
FPS mínimo273,93166,07
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland
SistemaTeste StorageReview i9 Rig

32GB DDR5-5200

RTX A6000

NUC 12 Extreme

32GB DDR4 RAM

NVIDIA A4000

FPS médio2.980,102529,59
FPS mínimo1.360,30984,32

Liquidificador

O Blender é um aplicativo de modelagem 3D de código aberto. Este benchmark foi executado usando o utilitário Blender Benchmark. A pontuação é amostras por minuto. Números mais altos são melhores.

< td>Junkshop
Blender Benchmark
Sistema Equipamento de teste StorageReview i9

32 GB DDR5-5200

RTX A6000

NUC 12 Extreme

32GB DDR4 RAM

NVIDIA A4000

Monstro2.7741.621
1.552929
Sala de aula1.364834

LuxMark

LuxMark é um utilitário de benchmarking de GPU OpenCL. Este é um teste em que a CPU não é um fator importante, a carga recai principalmente sobre a GPU. Assim, os números do nosso rig e do ThinkStation P620 são semelhantes. Números mais altos são melhores.

LuxMark Benchmark
SistemaStorageReview i9 Test Rig

32GB DDR5-5200

RTX A6000

NUC 12 Extreme

32GB DDR4 RAM

NVIDIA A4000

bancada21.36513.590
comida 8.0885.423

OctaneBench

OctaneBench é um utilitário de benchmarking para OctaneRender, que é um renderizador 3D com suporte a RTX semelhante ao V-Ray. Assim como o Luxmark, o OctaneBench é grande dependente de GPU, então as diferenças são pequenas entre nosso equipamento e a estação de trabalho. A semelhança é um bom presságio para os sistemas Core i9; se sua carga de trabalho for dependente de GPU, não é necessariamente necessário gastar tudo para uma CPU de estação de trabalho altamente encadeada. As pontuações mais altas são melhores.

Comparativo OctaneBench
Sistema Equipamento de teste StorageReview i9

32 GB DDR5-5200

RTX A6000

NUC 12 Extreme

32GB DDR4 RAM

NVIDIA A4000

CenaKernel
InteriorCanais de informação18.5311.14
InteriorDireto iluminação67,2539,12
InteriorRastreamento de caminho87,28< /td>49,57
IdeiaCanais de informação11,526,78
IdéiaIluminação direta52,7429,88
IdéiaRastreamento de caminho65,3436,24
ATVInformações canais29,1516,81
ATVIluminação direta74,84< /td>43,13
ATVRastreamento de caminho94,8252,16
CaixaCanais de informação15,909,33
CaixaIluminação direta66,8038,33
CaixaCaminho rastreamento75,9342,21

Conclusão

Para ser justo, todos os os sistemas que comparamos foram projetados para diferentes nichos de computação e apenas o StorageReview i9 Test Rig, NUC 9 Pro e NUC 12 têm GPUs discretas. Nosso benchmarking estava comparando diferentes classes de computadores que foram projetados para diferentes usos. A única coisa que todos esses sistemas têm em comum é que, exceto pelo StorageReview i9 Test Rig, todos eles têm um gabinete SFF e, com exceção do StorageReview i9 Test Rig e do Ruby R8, eles são construídos em torno de um Intel Compute Element. Achamos interessante a variedade de sistemas NUC, há literalmente um NUC diferente para cada caso de uso.

Comparando o StorageReview i9 Test Rig com o NUC 9, descobrimos que em testes que estressaram a RAM, o Test Rig com sua memória DDR5 superou o NUC 12 com sua memória DDR4. Isso não foi surpreendente devido à diferença de velocidade entre os tipos e tamanhos de memória. O desktop completo pode aproveitar DIMMs enquanto o NUC é limitado a módulos SO-DIMM menores. No entanto, o DDR5 é um componente de ponta, é difícil de encontrar, vem com um alto preço premium e poucos sistemas o suportam. Também descobrimos que o Test Rig com sua GPU RTX 6000 superou o NUC 12 com sua GPU A4000 em cargas de trabalho com uso intensivo de gráficos, o que não nos surpreendeu, pois a 6000 é uma GPU de desempenho superior.

Para o homelabber, conseguimos executar o ESXi no NUC 9 Pro, mas o ESXi não é suportado neste sistema, pois a CPU Alder Lake com sua arquitetura de CPU híbrida não é reconhecida pelo ESXi e o 10GbE NIC não possui um driver ESXi .

O Intel NUC 12 Extreme foi projetado para jogadores, e isso mostra seu espaço para uma GPU discreta, várias portas, rede com fio de 10 GbE e 2,5 GbE e um poderoso processador de desktop, que é o primeiro para um Intel NUC. A Intel é sábia ao vender o NUC 12 em formato de kit, pois os jogadores desejarão equipá-lo com sua GPU, armazenamento e RAM preferidos. No entanto, ele tem algumas limitações, como suporte apenas para RAM DDR4 em vez de DDR5, uma CPU bloqueada e espaço limitado e capacidade de expansão para mais de dois sticks de RAM e armazenamento limitado.

No entanto, sentimos, e nosso benchmarking provou, que também seria um bom sistema para criadores de conteúdo, engenheiros CAD/CAM e outros que procuram uma estação de trabalho poderosa com muitas portas para conectividade que ocupa um mínimo quantidade de espaço.

Mais informações sobre o NUC 12 Extreme estão localizadas aqui.

Uma lista de nossas outras análises sobre sistemas NUC pode ser encontrada aqui.

Intel NUC 12 Extreme/Dragon Canyon Review

Envolva-se com StorageReview

Boletim informativo | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | Feed RSS