Intel deve US$ 162 milhões a mais depois de perder veredicto VLSI multibilionário, decide juiz

(Reuters) - A Intel deve 162 milhões de dólares em juros à VLSI Technology LLC por infringir suas patentes por quase uma década, disse um juiz federal do Texas em ordens tornadas públicas na terça-feira, somando-se ao veredicto de 2,1 bilhões de dólares de um júri contra a empresa no ano passado.

A Intel deve juros desde quando seus chips de computador infringiram pela primeira vez as patentes da VLSI em 2013 até o julgamento final do tribunal em abril, disse o juiz distrital dos EUA Alan Albright. Ele rejeitou o argumento do fabricante de chips de que a VLSI não tinha direito a juros porque não produz ou vende produtos usando sua tecnologia patenteada.

Os pedidos recém-selados também revelaram o raciocínio de Albright para rejeitar os pedidos da Intel para anular ou reduzir o veredicto de março de 2021, incluindo o argumento da empresa de que a VLSI se envolveu em um esquema de litígio impróprio com o apoio da empresa de private equity Fortress Investment Group LLC, de propriedade do Softbank.

Register now for FREE unlimited access to Reuters.com

Um porta-voz da Intel disse que a empresa planeja apelar e chamou o caso de "um exemplo de muitos que mostra que o sistema de patentes dos EUA precisa urgentemente de uma reforma".

Um advogado da VLSI não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

A Intel argumentou que o relacionamento da VLSI com a Fortress permitiu que ela continuasse entrando com ações judiciais independentemente de seu mérito "até que a Intel capitule ou algum júri conceda um veredicto exagerado". Mas Albright disse que "estratégias de negócios litigiosas por si só" não justificam a anulação do veredicto.

A Intel também argumentou que a VLSI mudou indevidamente suas teorias de violação durante o caso e ocultou evidências. Albright, no entanto, disse que muitas das alegações de má conduta da Intel referem-se a seus próprios "erros ou inação" que a VLSI "simplesmente usou em seu benefício".

Albright também negou os pedidos da Intel para decisões de que não infringiu as patentes e que a VLSI não tinha direito a nenhum dano.

Todos os pedidos foram originalmente arquivados sob sigilo em março e abril.

Um júri de Waco, no Texas, concedeu à VLSI US$ 2,18 bilhões pela violação da Intel de duas de suas patentes em março passado. Mais tarde, Albright rejeitou a oferta da Intel para um novo teste.

A Intel derrotou a oferta da VLSI por mais de US$ 3 bilhões em um segundo teste em Waco em abril passado. Um terceiro julgamento em Austin foi adiado no mês passado depois que os participantes testaram positivo para COVID-19.

O caso é VLSI Technology LLC v. Intel Corp, U.S. District Court for the Western District of Texas, No. 6:21-cv-00057.

For VLSI: Morgan Chu of Irell & Manella

Para Intel: William Lee de Wilmer Cutler Pickering Hale e Dorr

Consulte Mais informação:

Intel perde julgamento de patente nos EUA e é condenada a pagar US$ 2,18 bilhões à VLSI Tech

Intel derrota tecnologia VLSI em teste de patente de US$ 3,1 bilhões

Intel falha em anular veredicto de patente de US$ 2,18 bilhões e planeja recurso

Painel dos EUA revisará patente de perda judicial de US$ 2,1 bilhões da Intel

Casos de COVID-19 atrapalham julgamento de patente de bilhões de dólares da Intel por enquanto

Register now for FREE unlimited access to Reuters.com

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.